Aš ne apie tai, kad ten "viskas tikra ir gražu", aš apie tai, kad man, kaip pirkėjui, tai giliai dzin, kokie parduotuvės santykiai su VMI, policija, prokuratūra ir kitom institucijom. Apie padirbtas prekes kita kalba, nes ten pirkėjas patiria materialinę žalą, bet leidimo atveju jokios žalos nėra, leidimas tikras ir tuo viskas man, kaip pirkėjui, pasibaigia. priest "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message news:imeqke$vi0$1@trimpas.omnitel.net... > tai jei jau parduotuvej tai jau butinai viskas tikra ir grazu:)) kas ten > pardavinejo netikrus gucci rubus kaip tikrus:)) baudziakas turbut net uz > tai gali but..:)) > > "priest" <nebutina@rashinet.lt> wrote in message > news:imeo2o$rga$1@trimpas.omnitel.net... >> Na jūs čia, kolega, labai jau grubiai palyginot su vogto daikto pirkimu. >> Aš pritariu nuomonei, kad jeigu perku oficialioj parduotuvėj oficialų >> leidimą žvejot, tai man visai neturi rūpėt kur ir kaip nukeliauja tie >> mano sumokėti pinigai. Perku leidimą ne turguje, ne iš taksisto ir ne >> "taške" iš bobutės, o oficialioj, legaliai veikiančioj parduotuvėje. Juk >> nuėjęs į parduotuvę ir pirkdamas batus, neprašai pardavėjo įrodyti, kad >> batai ne vogti, atvežti ne kontrabandos keliu ir kad tavo pinigai tikrai >> pasieks vargšą Dzen Liu Pingą, kuris pasiuvo tuos batus. >> >> >> >> priest >> >> >> >> >> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >> news:imces9$40s$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "Struktur" <rupstas_remove_@gmail.com> wrote in message >>> news:imc5jb$kae$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>>> p.s. as vistiek lieku prie nuomones, kad isigijus leidima parduotuveje >>>> ir viska sumokejus ten, leidimas nepatampa "negaliojanciu". :) >>> >>> bet pinigai adresato nepasiekia, cia tas pats kas vogta mage pirkt - >>> kaip ir sumokejai, bet daiktas vistiek vogtas... >>> >> >> >