bet tai nekeicia tvarkos, kad kazkoks uab'as laisvai gali disponuot asmens duomenimis, kuriais jis kaip ir negaletu disponuot... "sonca" <anzelmas@matutis.lt> wrote in message news:iknvs9$5bh$1@trimpas.omnitel.net... > Tai aš Tau jau trečią kartą sakau eik leidimo pirkt į RAAD'ą , o ne į > parduotuvę. > > "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message > news:iknlhv$io4$1@trimpas.omnitel.net... >> nu ir nieko itartino, kai invalidumo pazymejimus isduoda parduotuvese? >> >> "sonca" <anzelmas@matutis.lt> wrote in message >> news:iknjmp$f7d$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu ble ble. Prie lipduko be a/k rodo pažymėjimą su a/k. o žvejybos >>> leidimas ir yra invalidumo pažymėjimo atitikmuo. >>> >>> "Arvis" <rarvis@takas.lt> wrote in message >>> news:ikm44o$n7d$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> "Pi." <juobar@googlomailas.com> parašė naujienų >>>> pranešime:ikkued$n22$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> man keista paranoja sitoj vietj del a.k.:) juk nemetai to savo >>>>> leidimo bet >>>>> kur.. nedalini bet kam.. ir pateiki tik paprasytas pareiguno.. >>>> O tai pareigūnui paprašius, gal galėčiau jam prie leidimo be a/k >>>> parodyti tapatybės kortelę? Kaip ir invalidams - prie ženklo be a/k, >>>> privalai turėti pažymėjimą. Ar čia iš serijos "taip yra todėl, kad >>>> taip turi būti"? >>>> >>>> >>>>> "sonca" <anzelmas@matutis.lt> wrote in message >>>>> news:ikkt99$kr0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Ant lipduko a/k nereikia, bet reikia pateikti invalidumo pažymėjimą, >>>>>> o ten >>>>>> jau a/k yra. Ir transporto priemonę su invalidumo lipduku ne >>>>>> invalidas >>>>>> negali statyti į invalidų vietą. Tokia praktika, taigi ir žvejo >>>>>> leidimas >>>>>> asmeniui išrašomas, todėl a/k reikalingas. >>>> >>> >> >> >