tai tos S gi niekuo nesiskiria viena nuo kitos, Estojinos gi kitas 
lygis, liuminis žemadažnis, šilkiniai vidurių aukštų kupolai. Ir 
korpusai nekiauri skirtingai nuo eSkių.

2017.12.03 23:08, CodeC rašė:
> tai sutinku - kai kada po kaldra numestas bliupup pakraunamas bumboxas 
> yra iseitis. bet diskusija ne apie tai man rods? reik atskirti, kai 
> kalbam apie tai, kas geriau groja, ir kas graziau atrodo, geriau kazkur 
> telpa, patogiau naudot, labiau prailgina ir pan.
> nes pats matai - poto prasideda diskusijos apie 'mazos eigos blynu 
> zanra', kas imho yra visiskas porno sitoj temoj.
> o apie estonijas nelabai supratau. kame ten tos technologijos? kazkaip 
> itariu didzioji dauguma vien tik mano supastinu daro i vienus vartus tas 
> estonijas, vien tik pagal sausus parametrus, nesigilinant ir kaip/is ko 
> pagaminti garsiaklabiai, filtrai ir korpusai.
> pvz anksciau turetus sansui s65 pardaviau, nes per dideles man buvo, 
> kambarys netinkamas joms. bet blin kaip jie grojo dideliam kambary...
> jauciu nenustebintum tu manes tom estonijom, net ir salia saba'u 
> pastacius :) esu turejes s30, s50 ir s70 tarybines. s70 grojo 
> pakenciamai dar-dar. tai tarkim su jom lyginant, estonijos 
> geriau/blogiau ar pan.? :)
> 
> 
> On 2017.12.03 22:53, Dainiushas wrote:
>> nia, iš "hadaviakų" aš Klipsch'o ir Tannoy makleris :).
>>
>> pas Visatonus irgi yra zjb variantų ir tos kubo formos senienos, 
>> sutik, tikrai ne visada išeitis. Beje, jau ne kartą sakiau - turėjau 
>> gi Estonijas, kurios pagal tavei "teisingo" ir technologiškai toli 
>> priekyje tų Dual'ų. Na ir nebuvo ten absoliutaus stebuklo, tikrai nebuvo.
>