žėk ką žmonės diskutavo 2005tais :) There are many reasons to use PCM1794. First, it can be mono or dual channel, whereas 1704 is only mono. From a practicality standpoint, not everyone can afford to have dual mono operation. Second, PCM1704 is obsolete, while PCM1794 is currently in production. Third, PCM1794 accepts I2S and is very easy to connect to modern receivers and ASRC's, whereas PCM1704 needs some external logic. Obviously, these are all technical issues, that may or may not affect sound, but these are important to take into consideration, especially if you are DIYing, and FIYing (F=Funding). Also, if cost is a consideration, you may have to compromise on your implementation of 1704, whereas with 1794 you may be able to have a better design at the same price point. 2017.12.02 01:10, CodeC rašė: > nereik 4. nereik filtro. reikia NOS rezimo ir stabilaus i2s saltinio, > kuri jau turiu. cia esminis klausimas, is kur gaut originala. 1792 nieko > bendro neturi, kaip ir visi like 1bit geriai. > > On 2017.12.02 01:05, Dainiushas wrote: >> nu tai reikia dviejų, o kalba kad ir keturių, filtro prieš reikia, >> prasideda topologijos maitinimai. Rimtai būt įdomu padaryt aklą testą >> su tuo pačiu 1792 realiomis sąlygomis. >> >> >> >> 2017.12.02 00:48, CodeC rašė: >>> On 2017.12.02 00:39, Dainiushas wrote: >>>> uoj, nusikando >>>> >>>> Ir kitas vertus, jei ten kažkoks garsiakalbis gerai >>>> >> atgroja bosinę gitarą, tai oi kaip nebūtinai jis teisingai >>>> ____atgros saksofoną_____ >>>> >>>> kas link 1704...tikrai jie verti to vargo ir pinigų? Turiu grotuvą >>>> su 1792, na kažkaip lyg visai pusė velnio groja. CD grotuvą su >>>> tda1541 sakyčiau apgroja ir juntamai :). Na ir stiprintuvo, >>>> stiprintuvo reikia tom ausinėm. Oi kaip reikia. >>> >>> vargo tai ten nedaug. vat del pinigu tai nzn. is ti.com tai pirkciau >>> negalvodamas, bet, kad nebera. o pas kinus tai bijau, kad kokie nors >>> klonai su sigma delta viduj. >>> >>>> >>> >