tai kaip tu isivaizduoji kad pats save ginsi? susitarsi, kad tu nemoki 
mokesciu, bet jei sali puls, tai ateis kareiviai ir palydes priesus iki 
tavo kiemo, sakys su situ jus kariaukit, o del kitu kovosit su mumis?

Tomas wrote:
> O jei neapgins, galesiu tuomet susigrazhint mokescius..?
> O jei ash noriu gintis pats, kodel nenumatyta tokio pasirinkimo teise..?
> 
> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
> news:gomgn0$n31$1@trimpas.omnitel.net...
>> sakykim taip - gyveni valstybes teritorijoj, kuri saugo savo teritorija. 
>> tavo teritorija irgi saugoma, todel uz tai ir reikia siek tiek susimoketi. 
>> jei sugalvos priesai pulti, tai armija, kuri saugo siena, neves kareiviu 
>> iki tavo zemes - va sakys, sitie nesusimokejo, tai juos leidziam pult
>>
>> beje, jei realiai, tai moki ta procenta nuo vertes, ne nuo kainos, o 
>> kainos daznai gerokai mazesnes buna. pamenu pries du metus 4 arai kauno 
>> senamiestyje valstybes buvo nustatyti keliasdesim tukstanciu, kai tuo metu 
>> uz ara 10 kartu daugiau prase. ir mokesti nuo to eme.
>>
>> Tomas wrote:
>>> Afigienai pagristas mokestis. Nusiperku zheme uzh pinigus, nuo kuriu jau 
>>> esu sumokejes visus mokescius, na nes uzh kitokius nenusipirksi. Tuomet 
>>> turiu pradet dar uzh tai moket mokesti, jei sakykim mokestis yra 1 
>>> proc. - per 100 metu man nei ish shio nei ish to reik sumoket uzh ta 
>>> zheme dar tiek pat.
>>>
>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message 
>>> news:gomfe6$lgb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Zemes mokestis.
>>>>
>>>>
>>>> netavoreikalas wrote:
>>>>> tai ar tu sugebi isvardint mokescius, kuriuos vienkiemyje gyvenantis ir 
>>>>> JOKIA ekonomine veikla neuzsiimantis zmogus moka? ar ir toliau savo 
>>>>> suda malsi ir idiotu apsimetinesi?
>>> ? 
> 
>