Nu bet ji pasake vis delto priezasti - skirtumas yra? Butu nesakius - ir tai jau geriau, o dabar ivardijos ir ta priezastis, mano nuomone, subjektyvi. Man jos darbe truksta objektyvumo labai. Kad ir dabar paskutinis momentas - uzsienio politikoj (Gruzijos atzvilgiu) jie dirba daug tylaus darbo. Ok, bet kas tai yra? Dveim zodziais. Tyla. Nors ka ten stebetis ziuriu jau viskas pas mus politikoj daroma tyliai, tyliai... "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message news:hr6a85$idc$1@trimpas.omnitel.net... > Skirti į ministro pareigas asmenį, kuris, prezidentės manymu, neturės > žmonių palaikymo nėra tas pats, kas nušalinti už tai, kad apklausoj > reitingas nukrito - paskiriant ministrus jie gal dar turėjo pasitikėjimą. > Prezidentė turi savų argumentų kandidatams parinkti, kas yra normalu (kaip > minėjau, ne viskas telpa į CV). Taip pat nepriklausomai nuo koalicijos > sutarties, prezidentė turi teisę nepritarti vienų ar kitų asmenų > kandidatūroms į ministrus ar kitus svarbius postus. Ir nemanau, kad > kiekvieną kartą ji privalo viešai pasakyti tikrąją nepritarimo priežastį > (juk puikiai žinome, kad yra tokios frazės kaip "įtariama, kad užsiima > neįstatymiška veikla", "neturi reikalingų kompetencijų", "yra veikiamas > kažkokių struktūrų" - t.y. frazės, kurių viešai niekas nesako be rimto > pagrindo). > > Visa tai ir dar daugiau turi išmanyti bet kuris seimo narys. O tokių > komentarų laidymas viešai, tai čia jau žemiau kritikos. Jau nekalbant apie > tai, kad aš iš principo nekenčiu žmonių, kurie savo apatinius viešai > demonstruoja, t.y. vietoj to, kad prieiti ramaus ir civilizuoto susitarimo > ar susitaikymo su galiojančia tvarka, Valinskas leidžia emocijoms ir/ar > arogancijai imti viršų. Toks nesivaldantis žmogus išvis negali atstovauti > kieno nors interesų, nes kelia vėją tuščioj vietoj dėl savo ambicijų. > > > "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> parašė naujienų > news:hr62io$5qb$1@trimpas.omnitel.net... >> ji pasake, kad sitas kandidatas neturi zmoniu palaikymo, o tai jau yra >> labai labai subjektyvu, jei jau vertinant tuos rinkos tyrimus. Cia galima >> pasakyt kas uzsake tuos tyrimus, taip juos ir padare, del to gal >> nesigincijam? Tai ziurim toliau - dabar tas naujas busimas ministras, as >> net neabejoju, irgi netures zmoniu palaikymo, ir greiciausiai ne del to, >> kad jis blogas, o del to, kad jo niekas nezino, tai kaip tada - vistiek >> skirs, jei DALIAI patiks? Nu kas cia dedasi tada? Patinka - nepatinka? >> Kur parasyta, kad kandidatams i ministrus yra butinas ar privalomas >> zmoniu palaikymas? Durdomas, Kubiliaus zemiausi reitingai siai dienai - >> tai tegul atstatydina, kaip praradusi pasitikejima. Yra koalicija, ji ir >> skiria, siuo atveju dalia siek tiek nuvaziavo nuo diplomatijos - reikejo >> kazkaip kitaip atsakyt diplomatiskai. Aisku ne man mokyt - bet tarkim, >> kad ir Valinskas negali buti ministru, nes yra jo negeras sleifas su >> nusikalteliu pasauliu, del ko ir buvo atstatydintas is seimo pirmininku - >> ir tai butu lux ir visiems suprantama, o dabar kai pasake, kad nera >> pasitikejimo - tai cia daugumai ministru tas galioja, o gal ir visiems. >