ai dar cc ir i kelis "blogus" ala http://racas.lt/
tam tik duok apie ka nors "paiskutuot".. gla ir sukels diskusija idomia..

mumumčik zergatronas rašė:
> ir cc bent keliu laikrasciu ir televiziju redakcijoms..
>
> ziureke kokia ir susidomes, kad teisineje valstybeje iteisintas 
> "varnas varnui akies nekerta" principas..
>
>
> V rašė:
>> siulyciau visa medziaga surasius koki nors apibendrinanti 
>> laiska-skunda, kad negali ginti vieso intereso, nes nesi nukentejes, 
>> o nukentejusiuoju taip pat nesi pripazistamas, nes nukentejai ar 
>> nenukentejai ne daugiau kaip kas nors kitas, kas i teisma nesikreipe 
>> ir t.t., siusti i prezidentura, seima (ar atskiriems seimo nariams), 
>> gal dar kokia teisingumo ministerija; galbut netycia kam nors si 
>> istorija pasidarys idomi ir po metu-kitu atsiras istatymu 
>> patobulinimai; beje, prezidente lyg ir minejo, kad asmeniskai kartais 
>> skaito zmoniu laiskus, turejo priekaistu teismams, tai jei perskaitys 
>> idomia istorija, gal sugalvos ir ka seimui pasiulyti;
>>
>>
>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
>> news:hj41je$jor$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Na, teismai išnagrinėjo mano skundus ir kol kas visus atmetė. Kad 
>>> atmetė, tai bala nematė, bet vat teismų „argumentacija“ mane stebina.
>>> Atrodo, kad LVAT ir VAAT manymu nukentėjusiuoju tampama tik jei 
>>> asmeniui padaroma fizinė žala (moralinė ar turtinė žala nesiskaito), 
>>> todėl policijos sprendimų jie net nenagrinėjo, nes, jų manymu, aš 
>>> nesu nukentėjęs, todėl neturiu teisės kreiptis į teismą.
>>> Nei teismui, nei policijai nepasirodė įdomu ir tai, kad tas pats 
>>> pažeidimas daromas jau trečią kartą.
>>>
>>> Kyla klausimas: tai kas gi gina viešąjį interesą ir įstatymus, jei 
>>> policija bei teismai jų negina?
>>>
>>> Policija net linkusi pateisinti nusižengėlius su tokiais 
>>> (melagingais) paaiškinimais teismui: „Žirmūnų mikrorajonas yra 
>>> projektuotas ir statytas Sovietų Sąjungos laikais, todėl esamos 
>>> automobilių stovėjimo aikštelės neatitinka šių dienų reikalavimų ir 
>>> negali patenkinti dabartinių miesto gyventojų poreikių, kai 
>>> automobilių skaičius didėja kiekvienais metais“. Tuo tarpu kalba ėjo 
>>> apie visiškai naują mikrorajoną Šiaurės miestelyje prie Banginio.
>>> Kitas mento teiginys: „automobilis pastatytas prie išvažiavimo iš 
>>> kiemo, ši vieta nėra važiuojamųjų kelio dalių sankirta“ Tai kas gi 
>>> tada yra sankirta? Ogi štai kas (anot KET): „Važiuojamųjų kelio 
>>> dalių sankirta (toliau – važiuojamųjų dalių sankirta) – plotas, kurį 
>>> riboja linijos, įsivaizduojamos pratęsus išorinius susikertančių 
>>> važiuojamųjų kelio dalių kraštus.“
>>>
>>>
>>>
>>>