> beje, pasiklausiau kaip ten užsieny (tavo išgirtame ten kur vos ne darai ka nori), tai pasakė, jog taip yra:
> žemės paskirtis irgi yra. 
> ir ji yra griežtai tokia kokia yra be jokių keitimų ir jokių namų statymų.
> į namų statymą žiūrima labai atsakingai: pirma tiesiami inžinieriniai tinklai, gatvės, tuomet tik
> leidžiama namus statyti.
> žemės ūkio paskirties žemėje namų negalima statyti, ūkininkai gyvena savo gyvenvietėse.
> tai vat...
> 
As tik tiek zinau kiek aplinkiniai pasakoja. Gal galetumete placiau papasakoti apie koki uzsieni kalbama. As turejau omenyje kaimo vietove Olandijoje, Svedijoje, Ispanijoje, Airijoje, Danijoje. Apie kitas salis ir ju tvarkas nezinau.

Del infrastrukturos GYVENVIETESE jus esate visiskai teisus. Ir as tam pritariu. Tik pasidomekit, ar uzsienyje privatus zmogus turi projektuoti ir irengti gyvenvietese kelius ir tinklus? Yra ir tokia galimybe. Bet tuomet tampa visos infrastrukturos savininku tol kol is jo jos neisperka vietos savivalda. O jeigu kalbeti iki galo tai sprendimas priklauso ne nuo biurokratu, bet nuo bendruomenes. Jeigu koks nors "pilypas is kanapiu" uzsinori praturteti tai tuomet bendruomene ji labai greitai pastato i vieta...