Tai as sakau, kad iskart uz buferines zonos gali buti kaip zemes ukio paskirties, taip ir gyvenamoji zeme. Aisku, dideliu terseju vieta ir leidimai jiems statyti paprastai isduodami  ivertinant daugiau aplinkybiu.
Kuo toliau, tuop labiau atrodo kvailas tas zemes skirstymas pagal paskirti. Na, jei suplanuoji miesto pletra kokiam simtmeciui ar tukstantmeciui - apibrezi ta teritorija, ir paskelbi zmonems - pirkite cia zeme kurkites, cia bus ribojamos fermu ir dar kazko statybos, palaipsniui bus nutiestos komunikacijos ir t.t. Kiti gali statytis uz miesto teritorijos ir zinoti, kad tu garantiju neturi. Bet kai zmogus isigyja sklypa ir po to turi pramusineti zemes paskirties pakeitima - tai man cia jokiu protingu planavimu net nekvepia, o tik biurokratija ir korupcija.

"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:h0lhv4$ldl$1@trimpas.omnitel.net...
> nu daeiti tai gali, bet ne taip, jei šalia.
> 
> -- 
> 
> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h0lhk0$kqh$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tau neatrodo, kad kvapas gali daeiti ir iki salia esancios gyvenamosios paskirties zemes? Yra nustatyta buferine zona. Uz jos gali buti kaip kitas zemes ukio paskirties sklypas (kuriame gali gyventi ir zmones), taip ir gyvenamosios paskirties sklypas. Negirdejau, kad egzistuotu kokios nors kilometrines "niekieno" zonos, kurios visiskai atskirtu zemes ukio ir gyvenamasias zonas vienas nuo kitu. Laimei, to nera, nes tada net ir Lietuvoje galetu pritrukti zemes. 
>> 
>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:h0lg5p$i3u$1@trimpas.omnitel.net...
>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h0lfeg$gp1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Siuo atveju, kaip suprantu, svarbu yra ne tik tai ar jau stovi namas, bet tai, kad buferineje zonoje atsiduria svetima zeme. Jeigu i planuojama uztersti teritorija ieina kaimyno zeme, fermai leidimas neturetu buti isduotas. 
>>> 
>>> kvapas nuo tos fermos eina dar 10x daugiau nei ta zona.