Tema: Re: Zemes paskirties keitimas - kam tai reikalinga?
Autorius: Faktas
Data: 2009-06-10 13:33:56
http://lt.lt.allconstructions.com/portal/istatymai/article/194#article

 
"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h0o1pv$bin$1@trimpas.omnitel.net...
> Na, tai jei ten gali būti ir žemdirbystė, ir gyvenamoji statyba, taip kam reikalingas tas paskirties keitimas? Nusiperki žemę, pasidarai ar nusiperki projektą, gauni iš atitinkamos žinybos kažkokį sertifikatą, kad konstrukcija su numatomomis naudoti medžiagomis yra saugi (paties žmogaus labui, galbūt, galima apsieiti ir be to, paliekant atsakomybę pačiam žmogui, kaip būdavo per amžius), ir tegul stato. Ir aplamai visas tas planavimas su užstatymo, aukštingumo, galimos veiklos nurodymais yra, man, atrodo, "iš lubų". Norėčiau plačiau pasiskaityti ir išgirsti daugiau argumentų, kodėl nustatoma būtent taip ir kam iš viso reikalingas toks detalus planavimas su tiek daug paskirčių.
> 
> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h0lp91$3b2$1@trimpas.omnitel.net...
>> Aciu uz nuoroda. As uzvedziau diskusija del to, kas man tai nelabai aisku ir nesu labai isigilines. Man svarbiausia joje gauti naudingos informacijos ir protingu argumentu, o ne irodyti kazkokia savo tiesa. Dabar neturiu laiko, panagrinesiu dokumenta veliau.
>> 
>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:h0lo7c$1e7$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tai kaip yra su tais draudimais?
>>> kai žiūriu į bendrojo plano reglamentų lentelę, tai ir žemės ūkio paskirties žemėje gali būti gyvenama teritorija ir
>>> gyvenamoj teritorijoj gali būti ekologinės žemdirbystės žemė....
>>> 
>>> http://www.vilnius.lt/bplanas/download.php?file_id=256
>>> 
>>> 
>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h0lngb$vot$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Del kazkokio planavimo butinumo - sutinku, o del skirtymo zemes i paskirtis (bent jau draudimo statyti namus zemes ukio paskirties zemeje) - nesutinku.
>>>> 
>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:h0lmrp$uit$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> ryšio neturi, nes dėl tos dalies, jog reikia prastinti tvarką, mažinti korupciją, aš sutinku,
>>>>> o dėl tos dalies, kad nereikia jokių žemės paskirčių ir planavimo, tai nesutinku.
>>>>> 
>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h0lme8$tnv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> As apie tuos projektus, planavima ir ju gausa. Kiek supratau is didkusijos, tai turi tiesiogini rysi su zemes paskirtimi.
>>>>>> 
>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:h0llqm$sj1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> tai gal ir nedaro, gal ir galima mažinti, bet kokį tai ryšį turi su žemės paskirtim?
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h0llf2$rtm$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Deja, labai daznai geriau kai valdininkai nieko nedaro. Ir cia problema ne tik Lietuvoje. ES tikrai galima kelis (ar net desimtis) kartu sumazinti biurokratu ir nuo to sistema taptu tik efektyvesne. Bet cia jau ideologiniai skirtumai - vieni mano, kad reikia pasikliauti esanciais desniais su minimaliu reguliavimu ir koregavimu, kiti mano, kad zmogus gali viska daug geriau ir efektyviau suplanuoti. Istorija rodo, kad per didelis planavimas iki siol patirdavo fiasko. Gal kazkada bus ir kitaip. 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:h0lkdg$q0i$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>o kas daugiau sužiūrės visus projektus ir plėtrą?
>>>>>>>>> ne valdininkų tai darbas?
>>>>>>>>> kažkaip įdomiai - tai kaltina juos, kad jie nieko nedaro, tai kai daro,
>>>>>>>>> jau blogai kad daro, o ne paleidžia betvarkę pagal kiekvieno norus.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h0lk6d$pj3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>O kodel valdininkas turi nurodineti, kurioje vietoje as turiu gyventi, ir kodel as butinai turiu tureti kaimynus?
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> "tds" <no@email.com> wrote in message news:h0lj8p$nr6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>o tai nafig tada pirkti sklypa vidury lauko, ir paskui nervuotis, kad ten 
>>>>>>>>>>> negali nieko statyt? pirk ten, kur gali statyt.. is serijos "pats musa, pats 
>>>>>>>>>>> rekia"... :/
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h0lj39$nh0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>> Tai as sakau, kad iskart uz buferines zonos gali buti kaip zemes ukio 
>>>>>>>>>>>> paskirties, taip ir gyvenamoji zeme. Aisku, dideliu terseju vieta ir 
>>>>>>>>>>>> leidimai jiems statyti paprastai isduodami  ivertinant daugiau aplinkybiu.
>>>>>>>>>>>> Kuo toliau, tuop labiau atrodo kvailas tas zemes skirstymas pagal 
>>>>>>>>>>>> paskirti. Na, jei suplanuoji miesto pletra kokiam simtmeciui ar 
>>>>>>>>>>>> tukstantmeciui - apibrezi ta teritorija, ir paskelbi zmonems - pirkite cia 
>>>>>>>>>>>> zeme kurkites, cia bus ribojamos fermu ir dar kazko statybos, palaipsniui 
>>>>>>>>>>>> bus nutiestos komunikacijos ir t.t. Kiti gali statytis uz miesto 
>>>>>>>>>>>> teritorijos ir zinoti, kad tu garantiju neturi. Bet kai zmogus isigyja 
>>>>>>>>>>>> sklypa ir po to turi pramusineti zemes paskirties pakeitima - tai man cia 
>>>>>>>>>>>> jokiu protingu planavimu net nekvepia, o tik biurokratija ir korupcija.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
>>>>>>>>>>>> news:h0lhv4$ldl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>> nu daeiti tai gali, bet ne taip, jei šalia.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> -- 
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
>>>>>>>>>>>>> news:h0lhk0$kqh$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>> Tau neatrodo, kad kvapas gali daeiti ir iki salia esancios gyvenamosios 
>>>>>>>>>>>>>> paskirties zemes? Yra nustatyta buferine zona. Uz jos gali buti kaip 
>>>>>>>>>>>>>> kitas zemes ukio paskirties sklypas (kuriame gali gyventi ir zmones), 
>>>>>>>>>>>>>> taip ir gyvenamosios paskirties sklypas. Negirdejau, kad egzistuotu 
>>>>>>>>>>>>>> kokios nors kilometrines "niekieno" zonos, kurios visiskai atskirtu 
>>>>>>>>>>>>>> zemes ukio ir gyvenamasias zonas vienas nuo kitu. Laimei, to nera, nes 
>>>>>>>>>>>>>> tada net ir Lietuvoje galetu pritrukti zemes.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
>>>>>>>>>>>>>> news:h0lg5p$i3u$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
>>>>>>>>>>>>>>> news:h0lfeg$gp1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>> Siuo atveju, kaip suprantu, svarbu yra ne tik tai ar jau stovi namas, 
>>>>>>>>>>>>>>>> bet tai, kad buferineje zonoje atsiduria svetima zeme. Jeigu i 
>>>>>>>>>>>>>>>> planuojama uztersti teritorija ieina kaimyno zeme, fermai leidimas 
>>>>>>>>>>>>>>>> neturetu buti isduotas.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> kvapas nuo tos fermos eina dar 10x daugiau nei ta zona. 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>