> ir kur būtų gatvės?
Nesu sutikes nei vieno sklypo, kuris neturetu privaziavimo valstybine ar savininko zeme. Ar tam reikalingi bendrieji ir detalieji planai? Ne. Savininkui uztenka iforminti servituta. Kaip su valstybine zeme? O cia jau ne savininko reikalas. Valdininkai neturi teises kam nors perleisti tokia zeme.

> neatrodo, kad tokiu atveju aplink vilnių būtų namų kvartalai su gruntiniais duobėtais pravažiavimais be jokių tinklų?
> 
Jeigu patys savininkai tvarko gruntinius duobetus kelius ar pasikloja tinklus tai jie ir yra. Jeigu savininkai nieko nedaro tai nei tinklu, nei gatviu nera. Savivaldybe su gatvemis elgiasi taip kaip VST, kuri isduoda vienam savininkui salygas tokias, kad pastatytu transformatorine visam kaimui. Savivaldybe taipogi ne cento neinvestuoja, seni kaimo gyventojai ne cento neskiria keliams, o viska daro naujakuriai uz savo lesas. Ir kainuoja infrastruktura tiek kiek popieriai. Tai kodel naujakuriai turi moketi uz popierius, kurie VISISKAI nereikalingi.