KEdas rašė: > On 2010.02.21 22:49, Laimis wrote: >> Mano nuomonė kur kas arčiau link Maldeikienės linksta, nei link LLRI >> pezalų... > > Paėmei 2 kraštutinumus, kurių abiejų kliedesiai neadekvatūs. > >> Na, praeitas etapas (nors langus daužė, krachu gasdino). Dabar daugmaž į >> normalias vėžia(E)s įšokom, galima galvoti apie rėmimo programas, >> diferenciavimą, laikines lengvatas, tačiau gręžiotis atgal iki ir po >> „Kubiliaus reformų“, kai buvo „sužlugdytas“ smulkusis verslas, yra >> daugiau, nei nejuokinga... >> (nebeminint šešėlinės ekonomikos masto -- „smulkiojo“ verslo rėmimas...) > > Kažkokius kliedesius rašai :( > Pvz. man (IĮ) aktualesnis mokesčių stabilumas/aiškumas nei jų absoliutus > dydis. Finansistams (kaip maldeikienė) gal ir įdomios formuluotės > vingrybės, bet aš pinigus uždirbu ne aiškindamas/analizuodamas > beprotišku greičiu besikeičiančius įstatymus, o dirbdamas savo darbą. Remiantis tokiais argumentais Rusijoje ar kokioje Bolivijoje irgi nėra blogai -- mokesčiai, kaip ir įstatymai taip greitai nekinta... Kliedesiai sakai? Kaip pavadinsi mažne 30% BVP šešėlinės ekonomikos mąstą ir nuolaidą „smulkiąjam“ verslui turguose (jokių kasos aparatų, jokio PVM; pasak Lietuvos mėsos perdirbėjų asociacijos direktoriaus, 2009 m. turgaus prekybininkai nesumokėjo ~300-400 mln. PVM mokesčio)?