kazin kas tas "islaikymas" ?

nes galima visaip skaiciuot. iskaitant ir neefektyviai naudojamas lesas.



Blynas wrote:
> Klausimas, ar tiek tikrai galėtum sumažinti iki tiek. Ar tik nebūtų paskui skundų, kad "nėr su kuo gyvai pakalbėt, o internete nerandu". Taip pat klausimas, ar Bitė turi tiek klausimų iš savo klientų, o taip pat ar jų support'as yra jų personalas, ar samdyta paslauga.
> 
> Kažkada skaičiavau, kiek mums kainuoja SoDros išlaikymas. Tiksliai nepamenu, bet ~2% nuo valdomo turto. Net bankai kaži ar pasiekia geresnį efektyvumą.
> 
> 
> "NASA" <nasius@gmail.com> wrote in message news:h2fm98$s6v$1@trimpas.omnitel.net...
>> Pamirsti apie Socialinio Draudimo Fondo Valdyba (kitaip SODRA), tai yra 4 tukstanciai valdininku (specialiai ka tik pasiskambinau suzinoti), kurie maitinasi is tavo pinigu.
>>
>> Sodra is esmes yra deterministine sistema, labai norint galima 90% funkciju tiesiog kompiuterizuoti ir palikti kokius 300 darbuotoju.
>>
>> Juk pvz. Bite su didesniu klientu skaiciumi tvarkosi desimt kartu mazesniu personalu.
>>
>>
>> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:h2fklj$pcn$1@trimpas.omnitel.net...
>>> bet rimtai..
>>>
>>> kodel negalima butu istatymu itvirtinti, kad vaikai kokia 80% (cia tegu 
>>> paskaiciuoja statistiskai, koks santykis ) nuo SAVO mokamu imoku galetu 
>>> tiesiogiai skirti konkreciam pensininkui.
>>> kaip su tais 2% nuo pajamu mokescio..
>>> ziurek gal ir pensininkai kaip zmones gyvent galetu.. ir sodrai lengviau..
>>>
>>> Faktas wrote:
>>>> tai laisvai ir islaikytum, jei nereiktu moket i sodra.
>>>> sumoki jai gi daugiau, nei tevai gauna, dar ir paciam kiek liktu, 
>>> galetum padalinti ir i pensijos fonda, ir i sveikatos ir vaiku mokymo 
>>> istaigu fonda, ir pensijos trecioj pakopos.