tai laisvai ir islaikytum, jei nereiktu moket i sodra. sumoki jai gi daugiau, nei tevai gauna, dar ir paciam kiek liktu, galetum padalinti ir i pensijos fonda, ir i sveikatos ir vaiku mokymo istaigu fonda, ir pensijos trecioj pakopos. "remi" <a@bk.lt> wrote in message news:h2ciut$6fu$1@trimpas.omnitel.net... > "3.205 straipsnis. Pilnamečių vaikų pareiga išlaikyti savo tėvus" > > Tuoj biurokratai prisimins sita straipsni ir sugalvos, kad Sodrai pensijas > isvis nepriklauso moketi... > > > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:h2c8q8$m1i$1@trimpas.omnitel.net... >> kaip ir visa sistema. >> kas per sveikatos draudimas, jei eidamas pas dantistą pats moki, už >> tyrimus pats moki, už vaistus pats moki. >> koks socialinis draudimas, jei ligos atveju tik dalį moka, pensijos išvis >> kiek tuo metu užplauks... >> todėl ir sako žmonės: leiskit konkrurensiją, kad žmogus galėtų pasirinkti >> mokėti įmokas į privatų pensijos fondą, į privatų sveikatos fondą ir t.t. >> bet ne, sumąstė mažinti įmokas net į pensijos fondus. >> >> >> "iNika" <privatas@gmail.com> wrote in message >> news:h2b2pn$qjp$1@trimpas.omnitel.net... >>> Gintas rašė: >>>> per telika isaiskino-valstybe nuoko negali is principo garantuoti. >>>> Tipo-nenusiteikite kad buts tokios ar anokios pensijos, ismokos ar dar >>>> kas. PAGAL GALIMYBES! Nes pacios moketus mokescius-valge pensininkas. >>>> Kai tau ateis laikas i pensija-tu valgysi tuo metu dirbancio jaunuolio >>>> mokamus mokescius. O jei tas janunuolis isdums dirbt i Airija? Negausi >>>> tos pensijos! Mokami mokesciau nekraunami i banko saugykla :))))))) >>>> >>> >>> Tai kas cia per socialinis DRAUDIMAS, kuris nieko negarantuoja? siaip >>> kai moku sveikatos draudima, tai jis man garantuoja uz mano imokas tam >>> tikra ismoka tam tikrais sveikatos praradimo atvejais, tai socilinis >>> draudimas irgi toks turetu but, o jeigu jis nieko man negarantuoja, tai >>> nafik atsiprasant man ji kazkam moket???? ir kodel ji priverstinai renka >>> is zmoniu tada? > >