"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h4cee6$f5h$1@trimpas.omnitel.net... > Kad ne XX - tai tikrai. Tam suprasti užtenka įjungti loginį mąstymą ar > peržvelgti bet kurį pinigų istorijos vadovėlį. Na taip, kazkada buvo remtasi kriauklemis ir radus kriauklinga pakrante pinigai nuinfliavo. Ar tai ka nors bendro turi su dabartine infliacija kur pinigai gaminami remiantis "matematiniu modeliu pagalba paremtu spejimu pataikyti i tikslu chaoso taska" galima diskutuoti be galo ilgai ir nuobodziai.. > Su auksu doleris buvo susietas ir prasidedant Didžiąjai Depresijai. Deja, > kreditinių resursų trūkumas ir defliacija smarkiai pablogino ekonominę > situaciją. Dabar gi didžiosios ekonomikos, prisigaminusios masę pinigų, > atrodo, už ausų save traukia iš duobės. Kaip sumažėja pasirinkimo > galimybių, kai valiuta prie ko nors pririšta, akivaizdžiai parodo Lietuvos > ir Latvijos pavyzdys. Sumazeja galimybiu vieniems salies pilieciams isgyventi kitu tos pacios salies pilieciu saskaita. > Beje, infliacija nepriklauso tiesiogiai nuo pinigų kiekio, o daugiau nuo > jų judėjimo greičio. Tuo pinigų kiekio didinimu - mažinimu ir siekiama > kompensuoti tuos cikliškus pinigų judėjimo greičio padidėjimus - > sumažėjimus. Aišku, jei prašaunama, tai galima ir pagilinti tuos ciklus. Infliacijos dydis tiesiogiai priklauso nuo pinigu kiekio, nuo judejimo greicio priklauso laikas per kuri pasirodo visas infliacijos dydis. (sausio men infliacija + vasario + kovo ir t.t.). > Dėl to kurso, tai, manau, Bernankė su malonumu jį paskaitytų. Tik kad > daugumai žymiai maloniau uždavinėti kvailus klausimus, nei ko nors > mokytis. Studentai visuomet uzdavineja kvailus klausimus. Buna tokiu kvailu klausimu, kad net profesoriam tenka eit pasiskaityt pries atsakant. > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:h4brg1$eso$1@trimpas.omnitel.net... >> Infliacija - XXa isradimas. Iki tol tokiu kvailysciu nebudavo. >> O lyginti reik ne su euru/juaniu/svaru/rubliu kurie ne ka skirias nuo $, >> bet su auksu. >> Uz Greenspano stiliaus baikas jei butum ne FED vadas, o siaip eilinis >> pilietis >> sestum i cype, tokiu pavyzdziu ir gyvu yra. >> >> P.s. tai Bernanke budamas ekonomikos profesorius negali parlementarams >> pravest kursu? Atidirbt reik uz tai, ka turi. Mokytis visuomet verciausia >> pas >> stipriausius savo srities profesionalus, taip kad viskas cia OK. >> >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:h4a1je$qcq$1@trimpas.omnitel.net... >>> Infliacija visada vyko ir vyks, tai neatsiejama dabartinės ekonominės >>> sanklodos ir minties dalis. O jei sakyti, kad dolerių per daug pridarė, >>> tai reikia su kažkuo lyginti. Su euru, kurio atžvilgiu iš tikrųjų prieš >>> kurį laiką nuvertėjo, bet jau kuris laikas santykis stabilus, su svaru, >>> kuris nuvertėjo dolerio atžvigiu, su juaniu, kurio vertė pastoviai >>> numušinėjama, ar su rubliu, kuris jau keletą kartų devalvuotas dolerio >>> atžvilgiu? >>> Aišku, galima teigti, kad pasaulinį pinigų gamybos tempą iš esmės >>> užduoda FEDas, bet ta Greenspano pinigų darymo mašina palaikė gan ilgą >>> JAV ekonomikos klestėjimą Klintono ir didelės dalies Bušo jaun. valdymo >>> laikais. O kad Bušas žiauriai padidino įsiskolinimus didindamas >>> išlaidas ir įsiveldamas į karus, tai nėra FED kaltė. Čia dėl to >>> vyresniojo senatoriaus retorikos. >>> O tas jaunesnis tai iš viso uždavinėjo kvailus klausimus ir man >>> Bernankės net gaila buvo. Kartas nuo karto jis turi atsakinėti į >>> panašius klausimus, nors labai norėtųsi tokius žmogėnus pasiųsti į >>> kokius bankininkystės kursus, kur jie gautų atsakymus į rūpimus >>> klausimus. Bet tai demokratijos dalis, visur taip. Pvz., norint tapti >>> kad ir eiline eurobiurokratijos sekretore, reikia išlaikyti ES istorijos >>> ir dar kokį egzaminą, iš esmės pasitikrinti IQ, mokėti keletą kalbų. O >>> tapti europarlamentaru gali žmogus ne tik nemokantis užsienio kalbų ir >>> neturintis normalios kokios nors srities kvalifikacijos, bet ir toks >>> kuris vargu bau ar praeitų psichinės sveikatos patikrinimą pas normalų >>> psichiatrą. Ir paskui tokie visus aplinkui šokdina. >>> >>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:h49dtm$u9p$1@trimpas.omnitel.net... >>>>O tai kas idomu atsakingas jei piniginiu vienetu skaicius nesveikai >>>>atitruko nuo BVP, >>>> t.y. nebuvo atliekami matavimai? >>>> Kaip cia pasibaigs visa ta oriniu pinigu istorija dar didelis >>>> klausimas, >>>> galima itart dabartine JAV sistema pralekus "point of no return" su >>>> milzinisku broku. >>>> Nors ta taska JAV dar prie Greenspan'o pramuse (t.y. pries Bernanke), >>>> tai arba gris kaip >>>> Kolumbijos erdvelaivis, arba spes remontini paketa sumeistraut ir >>>> issiust pagalbon >>>> ( priklausomai kuri puse nugales ir kaip greit) >>>> Likes pasaulis sedi, spokso ir masto kaip cia dabar patiem elgtis. >>>> Laikas tiksi ne JAV naudai. >>>> >>>> >>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>> news:h4937o$db6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tie parlamentarai visur vienodi. >>>>> Pirmas - nepatenkintas visa esama sistema libertaristas verčia >>>>> Bernankę prisiimti atsakomynę už visą JAV ir pasaulio >>>>> ekonominę-finansinę sistemą. >>>>> Antrame ekonomikos profesorius turi atsakinėti į savim patenkinto, bet >>>>> nieko neišmanančio nei centrinėje bankininkystėje, nei konkrečiai FED >>>>> sistemoje verslininko klausimus apie tarptautinius swapus. >>>>> >>>>> "Velkam" <nesakysiu@mailo.lt> wrote in message >>>>> news:h46m63$ts2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=pSRvnXtrmtE& >>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=2_VCy0lMU1g >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> > >