2014-01-20 12:21, Topex rašė:
> On 2014-01-20 12:13, mindis wrote:
>> tai tu gal apsispresk ka cia loxatronini, jei oras-X siurblius tai gal
>> ir yra tiesos, bet ne zeme-X, kaip pas vida. o kai ledynmetis ateis ir
>> grunto T nukris zemiau 0, tada ir galvosim apie kitus saltinius.
>
> Jei kolektoriai ileisti vertikaliai darant grezinius, tai dar galima
> svarstyti toki varianta. Nu bet jei vamzdziai pakasti poros metru
> gylyje, nu cia jau kaip ir loxatronu kvepia :D noretusi kokiu realiu
> pavyzdiu analizes pamatyt :)
 >
Kolektorius 2 metru gylyje jau kainuoja. Taip pat sioje vietoje jau 
nieko nebepastatysi. Grezinys geresnis sprendimas. bet jis turi buti 
nardinamas i vandeni ir su rezervu. 1kW - 20 metru grezinio. Pas mane 
80+90m grerziniai 10kW silumos siurbliui. Taigi 30 metru nedakasiau, nes 
mano namo paskaiciuoti teoriniai silumos nuostoliai maziau 5kW. Per para 
naudojami, iskaitant karsta vandeni, ketvirti paros ir nedideliu 
galingumu. Todel isijungus siurbliui is grezinio ateina 7 laipsniai. 200 
litru karsta vandeni iki 45 laipsniu sildo 30 minuciu ir per ta laika 
grezinys atsala iki 0 laipsniu. Uz gruodi sumokejome uz elektra 300 
litu, iskaitant kaitlente ir 30+800 W gyvatukus. Daugiabutyje su dujine 
virykle mokedavome 120-150 litu.

Idomu ar susiles gliukolis grezinio dugne, pasildytas pozeminio vandens, 
kyla i virsu ir atsildo grezini sausoje dalyje