jų ir nėra kur yra savininkas.
o kur savininkai tipo valstybė, ir jai atstovauja koks išrinktas hrienas,
ten ir dedasi tokie dalykai.

-- 
 
"Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message news:h3n5dv$vjk$1@trimpas.omnitel.net...
"Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message 
news:h3n559$v4q$1@trimpas.omnitel.net...
> ji galetu buti teisinga, jei taip butu, kaip parasei :)
>
> cia mes priejom taska, kur as matau takoskyra - ar zmoniu laisva valia 
> pasirinkta moketi kaina yra galutinis ir objektyvus rodiklis?

Kad ir koks atsakymas būtų į tavo klausimą, alternatyva šiam variantui yra 
tik variantas, kai biurokratas savo subjektyvų pasirinkimą enforsina žmonėms 
nepriklausomai nuo to sutinka jie su biurokrato nuomone ar ne.

> Pvz maiseliu pavyzdys puikiai tai parodo. Jie yra pigus, tarkim yra 
> sumoketi visi mokesciai uz ju utilizavima, obettaciau per telika rodo 
> kilometru dydzio siukslynus vandenyne ir pan.?

Maišelių pavyzdys puikiai parodo biurokratinės tvarkos šalininkų argumentų 
klaidingumą. Kaip jau ir rašiau, nematau jokios problemos jei žemės ar 
vandenyno savininkas sutinka su tuo, kad jo nuosavybėje būtų maišelių 
kalnai. Jei tik su tuo nesutiktų, maišelių kalnų ten nebūtų.

--
Doc