Tai tamsta vogtum, o kalta butu sistema? P.S Policininka dabar papirkt nebepavyksta, tad nepasakok pasaku, kad valstybinėse tarnybose voge, vagia ir vogs "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvuif7$s2h$1@trimpas.omnitel.net... > Koks skirtumas kas kaltas - kalta sistema, kuri yra neefektyvi, kurioje > atsiranda paskatos vogti ir piktnaudžiauti. O kai tam yra galimybės, > atsiras kas tai daro. Šitą jau matėme sovietinėje sistemoje - vogė ir > piktnaudžiavo praktiškai visi, valstybinėse įmonėse ir tarnybose ir > dabar to pilna. > > > 2016-11-08 21:35, Gintas rašė: >> valstybine vaistine butu kalta tuom, kad nesugebetum susilaikyt nepavoges (neapturejes) asmenines naudos lygiagreciai gaunamai algai? >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvt7g9$g5s$1@trimpas.omnitel.net... >>> Galbūt. >>> >>> 2016-11-08 20:59, Gintas rašė: >>>> Vadinasi, priklausai savo paties paminetai "daugumai" >>>> >>>> is tamstos teksto cit:"Deja, ta sąžinė labai slidus dalykas, ir atsakymas - dauguma vogs. Ir didesnė tikimybė kad žmogus vogs iš valstybės, jeigu visi aplinkui tai daro." >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvt6cq$fr8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tai jau viską paaiškinau, nėra reikalo kartotis. >>>>> >>>>> >>>>> 2016-11-08 19:09, Gintas rašė: >>>>>> Taigi klausiau tamstos nuomones: kodel iki siol nevogusi Brone is Camelijos, turetu pradet vogt pradejusi dirbt valstybineje vaistineja (na ar sau naudos visokios ieskot) >>>>>> >>>>>> Jeigu beda del minsterijos pareiguno, kuris Brone tikrins-reik keist tikrinanti pareiguna i issinuomuota savininka is uzsienio. Karbauskis apie tai ir sako. >>>>>> >>>>>> Tad kur beda del tos Brones, jai pradejus dirbt valstybineje vaistinėje? >>>>>> >>>>>> P.S Policininku sazine tokia tokia tyra, kad nei brendzio, nei kysio nebeisiulysi praktiskai. Kodel vis manai, kad Bronė isiulys brendzio bonke ja tikrinanciam ministerijos pareigunui? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvsvoj$cs6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Tai manai socializmo ypatybės neuniversalios, jos priklauso nuo žmogaus >>>>>>> tautybės? Daug kas priklauso nuo žmogaus kultūros, bet pagyvenus >>>>>>> iškreiptoje sistemoje jis prisitaiko ir pradeda vogti turtą, neturintį >>>>>>> tikro savininko. Taip palaipsniui degradavo VDR, nors ir joje, ir VFR >>>>>>> gyveno tie patys vokiečiai, iš pradžių su vienoda patirtimi. Galima >>>>>>> palyginti ir Šiaurės bei Pietų Korėją. Savininkui iš savęs paties vogti >>>>>>> beprasmiška bus visada, o vogs ar nevogs iš valstybės, jei tą galės >>>>>>> daryti, priklauso nuo žmogaus sąžinės. Deja, ta sąžinė labai slidus >>>>>>> dalykas, ir atsakymas - dauguma vogs. Ir didesnė tikimybė kad žmogus >>>>>>> vogs iš valstybės, jeigu visi aplinkui tai daro. >>>>>>> >>>>>>> Komunizmas irgi būtų įmanomas, jeigu žmogaus prigimtį galima būtų >>>>>>> pakeisti. Bet nors ir bandė tą daryti su visokiais "moraliniais >>>>>>> komunizmo statytojo kodeksais", taip ir nepakeitė, atvirkščiai - kuo >>>>>>> ilgiau žmonės gyveno toje sistemoje, tuo labiau prie jos prisitaikė ir >>>>>>> tuo smarkiau vogė. >>>>>>> >>>>>>> 2016-11-08 17:45, Gintas rašė: >>>>>>>> tai suma-sumarum, kodel Brone ims vaistinei vadovauti prasciau, nei iki siol vadovavo kokiai nors Camelijos vaistinei? Del to, kad ja tikrins ne koks savininkas, o ministerijos pareigunas? Tada vadinasi esme tikrinancio ministerijos pareiguno atsakomybeje , o ne tame, kad vaistinė valdiska patapo. Ivardijame, kad Lietuvoje nera tikrinti sugebancio ir tai atsakingai darancio ministerijos pareiguno? Karbauskis ir sako-nusamdom vaistines "savininka" is uzsienio, jeigu patys nesugebame. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvscbu$uf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Nebūtinai pavogti. Gali premijas išsimokėti, įdarbinti nelabai >>>>>>>>> reikalingą dar vieną darbuotoją (savo giminaitę ar pažįstamą), nurašyti >>>>>>>>> papildomą vaistų partiją ir t.t. Valstybinėje vaistinėje ją tikrins koks >>>>>>>>> nors ministerijos pareigūnas, kuriam veiklos neefektyvumas gali >>>>>>>>> praslysti pro akis dėl padovanoto gero brendžio butelio ar dar ko nors - >>>>>>>>> tai bus malonus bonusas prie valdiškos algos. Savininką gi papirkti >>>>>>>>> brendžio buteliu, nupirkto už dalį jo paties negauto pelno, būtų sudėtinga. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Be to, valdiška kainodara ir rinkodara neabejoju kad bus daug >>>>>>>>> inertiškesnė ir formalesnė. Savininkas greitai reaguos savo kainodara ir >>>>>>>>> prekių asortimentu į konkurento veiksmus, matydamas krentančią apyvartą >>>>>>>>> pasireklamuos ar užsakys kokius rinkos tyrimus - visi nuostoliai iš >>>>>>>>> karto kirs jam per kišenę o padidėjęs pelnas ją papildys, todėl >>>>>>>>> suinteresuotumas dirbti efektyviai labai didelis. Ministerijos >>>>>>>>> pareigūnas atsakingas už vaistinių tinklą geriausiu atveju gaus premiją >>>>>>>>> už gerą veiklą ir papeikimą už blogą. O greičiausiai jam bus viskas >>>>>>>>> gerai, kol bus jį į pareigas priėmęs ministras arba poste bus kitas jį >>>>>>>>> proteguojantis "stogas", ir bus pakeistas kitu, kai to "stogo" >>>>>>>>> nebeturės, o vaistinių tinklo efektyvumas jo gerbūviui mažai turės >>>>>>>>> įtakos. Be to, norėdamas keisti kainodarą, reklamuotis, užsakyti rinkos >>>>>>>>> tyrimus jis greičiausiai turės rašyti tai pagrindžiančius raštus ir >>>>>>>>> gauti kažkokius leidimus, arba tai padaręs per kažkokią reviziją gali >>>>>>>>> tapti atpirkimo ožiu, kai koks bukas valstybės kontrolės pareigūnas jį >>>>>>>>> apkaltins valstybės lėšų švaistymu. Kartą tai patyręs arba išgirdęs apie >>>>>>>>> tokį atvejį, jis greičiausiai kitą kartą nesiims jokios nestandartinės >>>>>>>>> vaistinės veiklą efektyvinti galinčios iniciatyvos, o tiesiog ramiai >>>>>>>>> darbo valandomis, į kurias bus įskaičiuoti daugybiniai kavutės >>>>>>>>> pagėrimai, atliks standartines funkcijas. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2016-11-08 12:50, Gintas rašė: >>>>>>>>>> per visa diskusija atkakliai persi minti, kad Brone, iki siol buvusi sazininga Camelijos vaistines vedėja, perejusi dirbti i valstybine vaistine ims visaip ieskot progu pavogti. Kodėl ta Brone dabar tu progu neiesko? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Teisingai Karbauskis sako-jei atkakliai manome, kad lietuviai nesugeba vadovauti -samdykim valstybinem imonem vadovais uzsieniecius. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvs20t$p7e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Na, ne visai taip. Pagal jį degalai eina su 300 proc. antkainiu dėl >>>>>>>>>>> reklamos sąnaudų akcijiniams dešrainiams ir kavai. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2016-11-08 10:11, Linas Petkevičius rašė: >>>>>>>>>>>> Pagal Laimio logika deglines reikai daryti valdiskas, nes kava ir >>>>>>>>>>>> hotdogai ten eina su 300 procentu antkainiu del reklamos sanaudu. O vat >>>>>>>>>>>> valstybineje bus tik 76-as ir zymetas dyzelinis konteinerineje, todel >>>>>>>>>>>> litras ten kainuos puse euro. O dar jei nuo akcizo atleist.... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "RaR" wrote in message news:nvs11c$ofh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Bet juk tos papildų marketingo sąnaudos ir skirtos iš papildų gaunamam >>>>>>>>>>>> pelnui didinti. Jeigu nedidintų, tai ir nedarytų tų sąnaudų. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2016-11-07 23:31, Laimis rašė: >>>>>>>>>>>>> RaR rašė: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Jeigu receptinių vaistų pardavimo reklama neveikia, tai gal jų ir >>>>>>>>>>>>>> nereklamuoja? Gal reklamuoja tik tuos produktus, kurių pardavimus >>>>>>>>>>>>>> reklama veikia? Ar tu turi a priori susidaręs nuomonę, kad verslininkai >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Tai apie ką aš ir rašau. Visų pirma, berods, neleidžiama reklamuoti >>>>>>>>>>>>> (receptinių) vaistų. Antra: privati vaistinė, turėdama ~pusę >>>>>>>>>>>>> _nevaistinio_ asortimento yra priversta jį „aptarnauti“ >>>>>>>>>>>>> (marketingas/reklama, logistika, apskaita), o to visiškai nereikėtų >>>>>>>>>>>>> valstybinei, nes ji prekiautų tik (receptiniais) vaistais. Nėra >>>>>>>>>>>>> reklamos/marketingo poreikio, nėra ir jo sąnaudų. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >