Nu tai kiekvienam savo. O neikerti, kad va sedziu namie ziema nakti be sviesos prie zidinio, paimu cerka konjako, ir ziuriu i menesiena apsviesta uzsalusi ezera. Namie +15 lauke -15. Kojos ants stalo, ramybe... Man - zajabys, daugiau nieko ir nereikia iki laimes. Mes tarsi ne apie telika, o apie langus pradejom, kam ju reikia. Tai va bandau paaiskint kam. Fiureriui ir bunkery po zeme nirvana buvo, ir be televizoriaus. "CodeC" <co@co.co> wrote in message news:ipb6mr$r8t$1@trimpas.omnitel.net... > On 04/28/2011 10:49 AM, Sail wrote: >> Nesakyk nesakyk, vaizdas gyvenimo kokybei daug ką reiškia. >> >> Buvo namas prie ežero su kaimiškais mažais langais - šūdas būnant viduj, >> noris į lauką bėgt kuo greičiau. >> O dabar padariau didelius langus su vaizdu į ežerą, ir daug maloniau ten >> nuvažiuot. Kartais sėdi ant sofos, geri arbatą ir tiesiog žiūri pro >> langą. >> Ir šviesu patapo. > > a tai va sito ir neikertu, nx tas namas jei didziausias malonumas sedet > ant sofos pries telika? man tai namas tai pirmiausia autonomija ir > nuosavas kiemas, garazas, darzas, pavesine, saslykine. TV mano plane net > vietos nenumatyta. nu gal bus koks silelis i kampa ikistas. jau daugiau > nei metai nieks seimoj net ijunges nebuvo, nors kabo bliudas su 600 kanalu > :) > >> >> >> "CodeC"<co@co.co> wrote in message >> news:ipb51r$opj$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 04/28/2011 10:24 AM, Ruta wrote: >>>> Am 28.04.2011 08:56, schrieb CodeC: >>>>> On 04/28/2011 09:47 AM, Ruta wrote: >>>>>> Am 28.04.2011 08:36, schrieb CodeC: >>>> >>>>> >>>>> ir ten ir ten nepatinka. virtuvej elementariai trugdo irengti ja >>>>> patogiai - jau kazkas minejo spinteles. siaip tai lango reik, tik ne >>>>> toj >>>>> vietoj kur ji madinga det. gali pvz tu man logiskai paaiskint - kodel >>>>> butent virs kriaukles?:) jei ir bunu virtuvej, tai tikrai ne i >>>>> kriaukle >>>>> sulindes. as ji kelciau i sona, kur irengciau mini valgomaji, t.y. >>>>> stala >>>>> su pora kedziu. >>>> >>>> Kad būtų būtinai virš kriauklės, tai ne. >>>> >>>>> vonioj irgi trugdo. man ten turi buti silta, labai silta. nesakau kad >>>>> su >>>>> langu to negalima padaryt, bet as galvoju ir apie nuostolius. ir >>>>> siaip, >>>>> nu niekaip nesuvokiu, kam vonioj langas. nei pro ji ziuri, nei nori >>>>> kad >>>>> is lauko ziuretu. ten tiek laiko praleidziu, kad elektra taupyt cia ne >>>>> priezastis. beto, daugiausia laiko tada kai jau tamsu :) daugiau >>>>> silumos >>>>> per langa iseis nei ant elektros sutaupysi. beto, jis vistiek visada >>>>> uzdengtas bus, nebent patinka kaimynam demonstruotis, kas ner blogai >>>>> jei >>>>> gerai atrodai :) >>>> >>>> Dėl dienos šviesos. Ir ne dėl elektros taupymo, bet dėl apšvietimo >>>> komfortiškumo. Už tai ir sakau, nėra būtina, bet prideda komforto. >>>> O žiūrėt aš žiūriu dantis valydama, kaip kaštone šarka šokinėja, man >>> >>> nu cia jau pateisinimo ieskojimas. kiek tu laiko tuos dantis valai. >>> jei jau sarkos patinka, tai praleidi tas 3 min 'kamurkei' poto eini i >>> lauka ir dziaugies sarkom. nesuprantu as tokiu, kurie svetainej darosi >>> vitrinas, kad geru oru smagu svetainej butu :) taigi eini i lauka tokiu >>> atveju. nu ir pan. man rods daug kas maiso namo ir jo patalpu >>> tiesiogines >>> f-jas. darosi miegamuosius po 30kv, langus kas 1 metra bet kur ir bet >>> kokio dydzio ir pan. zodziu, mads vaikymasis, kaimynu vaikymasis, ir >>> tiek. >>> o poto pateisinimu sau ieskojimas, pridarius daug nereikalingu navarotu >>> ir >>> isleidus pinigu. >>> >>>> patinka :) Kaip ir kiek tu ji ten dengsi, priklauso nuo konkrečių >>>> aplinkybių, be to, nebūtina šviesiai nepralaidžiom žaliuzėm dangstyti, >>>> kad pro langą iš lauko nesimatytų daugiau, nei tau atrodo gerai :) >>>> >>>> Žinoma, jeigu tu rytą iš namų šeštą, o vakare namo - aštuntą, ir vonioj >>>> praleidi per parą 20 minučių, tai užtenka ir kamurkės su elektros >>>> šviesa >>>> ir šiltu vandeniu. >>> >> >> >