beje, ka tik nepatingejau surasyt savo argumentus. manau neimanoma papirkt sitiek zmoniu, juolab pedofilija ner tokia isplitusi net kaip homoseksualija, ir jiem viens kita surast ir tuo labiau viesai remt yra nedrasu, pamenu sovietmeciu gejus teisejas sodindavo uz homoseksualizma ziauriausiai, kad tik jo tuom neitartu. Jei ten ir yr keli, jie visi susilepe, ir tikrai negins, dar greiciau smaugs kitus, kad tik apie juos taip nepagalvotu, ir gali but klanas kazkurios tautines mazumos, gal net geju mazoj aplinkoj, bet kad pedofilu dauguma but tarp teiseju, policininku, tardytoju, verslininku, ir tt. nu norsk nukirsk man ka, netikiu. is to darom isvada, klano nera, ir kedzio kaltinimai neteisingi. tada mastom toliau, jei kedys neteisus, kas tada teisus? iseina jo oponentai- barakuda stankunaite, jos sponsorius usas, ir jokios pedofilijos, eilinis skyrybu barnis su smeizto kompanija, kas lietuvoj nereta. -- vyt/ / "aviliux" <aviliux@takas.lt> wrote in message news:jp5i1q$vnn$1@trimpas.omnitel.net... > "svyt" <transportas@zebra.lt> wrote in message > news:jp4lvq$r3o$1@trimpas.omnitel.net... >>o tai kas pono nuomone palaiko, is zinomu grupso nariu, ne is >>prisijungusiu kelias vardais? > > > > as palaikau