O didziajai daliai eiliniu zmogeliu telikas i kuri galima ikist antena ir ji 
tereikia ijungt i rozete yra tiesiog zymiai suprantamesnis ir patrauklesnis 
daiktas, nei kruvele dezuciu su neribotom galimybem.
Ir daugumai idealus "vaizdo procesorius" is esmes yra pas Samsungus, bo be 
spyriojimusi rodo visus su flashke pakisamus filmus is Linkomanijos ;-)


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/


P.S. Kad netycia nesakytum, kad as ant taves ar ant kokio Panasiais 
vaziuoju - tikrai ne, as tik apibendrinu tai, kad esu is n+1 zmogelio 
girdejes ir kokius ju poreikius isklauses, zinoma, tai buvo nei is kokiu 
kinomanu ar labai techniskai pradvynutu personu, o is eiliniu vadybininku, 
autoserviso darbuotoju, mediku, mokytoju ir t.t., gal kai kam is musu sunku 
tai suvokt, bet technikos progresas nemazai daliai zmonijos, panasu, yra per 
greitas, galimybes yra gerai, bet visi nori daiktais tiesiog naudotis 
neskaitydami instrukciju...



"Icetom" <kkk@kkk.lt> wrote in message 
news:n08lfg$792$1@trimpas.omnitel.net...
>> As naudoju, turiu dar 2 pazystamus, kurie taip pat naudoja kaip 
>> monitoriu.
>
> Šiuolaikinio teliko prieš grynai kompiuterinį ir pan. monitorių matau 
> tokius privalumus:
> - turi vaizdo apdorojimo ir išdidinimo procesorius;
> - palaikys korektiškai 23,976 ir 24 k/s turinį. 99 % kompiuterinių 
> monitorių nemoka korektiškai palaikyti šių kadrų kaitų arba toks kainuos 
> didelius pinigus;
> - spalvų ir pan. tikslumas po sukalibravimo atitinka profesionalių 
> monitorių tikslumą;
> - dažniausiai kainuoja pigiau.
>
>