On 2015.10.21 21:27, Icetom wrote:

> Šiuolaikinio teliko prieš grynai kompiuterinį ir pan. monitorių matau
> tokius privalumus:
> - turi vaizdo apdorojimo ir išdidinimo procesorius;

pieva. cia minusas, o ne pliusas. kazkas kazka pricrapino ir tu prie to 
priristas. PC gali padaryt viska ko tai reik, jei tik reik. o 
dazniausiai tai reikia 'viso labo parodyt taip kaip nufilmuota' be jokiu 
vaizdo apdorojimu.

> - palaikys korektiškai 23,976 ir 24 k/s turinį. 99 % kompiuterinių
> monitorių nemoka korektiškai palaikyti šių kadrų kaitų arba toks kainuos
> didelius pinigus;

is dalies sutinku. bet po daugybes testu ir bandymu nusprendziau, kad as 
asmeniskai nematau jokiu trukumu ziuredamas 24k turini per PC ir LCD 
monitoriu, dirbanti 60Hz.

> - spalvų ir pan. tikslumas po sukalibravimo atitinka profesionalių
> monitorių tikslumą;

nzn ir nematau skirtumu, tai nesigincysiu labai. gal teoriskai ir 
teisus. bet leisiu sau speti is lemputes, kad grubiai 99% ziurovu px tas 
spalvu sukalibravimas. t.y. nei kas ten ka atskiria nei iesko. nes gerai 
taip kaip yra. pasakysi kad sukalibruota ir labai zjb - palinkses. 
pasakysi kad cia shudas ir neina sukalibruot - palinkses. nors gali 
specialiai meluot :D
mineti visokie atspindziai, vaizdo apdorojimo artifaktai, input lag'as 
didelis ir pigus padarymas sukelia zymiai labiau pastebimus ir 
trugdancius bendra vaizdo kokybe mazinancius reiskinius, salia kuriu tas 
spalvu sukalibravimas - niekalas. kas is to kalibravimo, jei netgi 
ziuredamas matai sofa ant kurios sedi ir visus ziurovus :)

> - dažniausiai kainuoja pigiau.

tikrai taip. nes padaryti pigiau. kodel juridiniai asmenys neguana 
telikui garantiju, o monitoriui gauna ? :)

>
>