jau glaiu isiterpt?
is leto skaityk: pries visus apziuretus telikus parduotuvese gali 
darytis makiaza. matosi viskas kas yra salia patalpoj, jau nekalbant 
apie tiesiogini sviesos saltini atsispindejusi, kuomet isvis nieko ant 
ekrano nesimato.
tu toliau ziurek telikus vikipediose savoj realybej. proto bokste.

On 10/21/2015 03:38 PM, budulis vulgaris wrote:
> 2015-10-21 15:20, CodeC rašė:
>> as vadinu daiktus tikrais vardais. ne matinis ekranas negali buti
>> anti-glare.
>
> eilinį kartą kodekas susigalvoja kažkokį klaidingą teiginį, pateikia jį
> kaip aksiomą ir tada ant jo stato kortų namelį, kitus kvailina ir
> įsivaizduoja vienintelis esąs teisus.
>
> Antiglare dangos nebūtinai būna tokios, kurios padaro jomis padengtą
> paviršių matiniu. Absoliučiai visi objektyvų stiklai yra padengti
> antirefleksinėmis dangomis, bet dar neteko matyti nei vieno matinio
> objektyvo :)
>
> Matinis antiglare turi ir pliusų, ir minusų. Minusai - prastesnis
> apžvalgos kampas, prastesnis ekrano detalumas ir kontrastas.
>
> Aplamai eilinį kartą pripažinai, kad esi pusaklis, nes tik toks
> nesugebėtų pamatyti, kad net ir "blizgūs" telikai tikrai labai smarkiai
> sugeria atspindžius.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-reflective_coating
>
>
>