http://lt.wikipedia.org/wiki/Klaip%C4%97dos_istorija "Klaipėda įkurta XIII a. Miesto pradžia laikomi 1252 m., kai rugpjūčio 1 d. Kuršo vyskupas Henrikas sudarė sutartį su Vokiečių ordino vietininku Livonijoje Eberhardu fon Zeine. Sutartyje numatyta Memelio (arba Nemuno) ir Dangės upių santakoje statyti pilį ir prie jos per dvejus metus įkurti miestą. Du trečdaliai pilies ir miesto turėjo priklausyti Ordinui, o likęs trečdalis – Kuršo vyskupui." "Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:ij9i02$ifu$1@trimpas.omnitel.net... > Esme ta, kad _tamsta_ gyveni alternatyvioje istorijoje, kurioje kazkas > kitas, ne lietuviai, Klaipėdą įkūrė, ir ta Klaipėda buvo ju pagrindinė > karinio jūrų laivyno bazė bei stanbus prekybinis uostas. > > Atsipeikek. > > Remigijus > > On 2011.02.13 18:14, Alvidon wrote: >> Arba kitaip sakant: Klaipėdos unikali pozicija pasidaro visai niekine >> vertinant praeitų šimtmečių žemėlapių šviesoje: Vokietijai uostas, >> užkištas smulkiam tolimam teritorijos kišulėly niekam nereikalingas, >> lietuviams/rusams tas uostas labai praverstš, ale gi ans vokiečių... >> globalizacijos nebuvo, sienos sunkiai prekybiniams srautams pasidavinėjo >> tadu. >> >> "bet_kas"<kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:ij796a$pat$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kas liečia Klaipėdą arba Mėmelį, tai... taip, ji niekada nebuvo stambus >>> (pasauliniu mastu) uostas (ala Roterdamas). Tačiau nebuvo tik dėl vienos >>> vienintelės priežasties - nuo neatmenamų laikų, milžiniško interesų >>> konflikto >>> ir nesugebėjimo tą konfliktą paverst nauda. Nes logistikos (logikos) >>> požiūriu >>> ji - unikalioje pozicijoje. Tokių reta. >>> >>> >>> "Remigijus" parašė naujienų news:ij4e9o$mk5$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kas link Klaipėdos: a tai kaip, jau pats gyveni alternatyvioj >>>> istorijoj, kurioj Klaipėdą lietuviai įkūrė ir ta Klaipėda buvo >>>> pagrindinė LDK karinio jūrų laivyno bazė bei stanbus prekybinis >>>> uostas ? >>> Atsipeikek. >>> >>> Remigijus >>> >>> >