Filipe masa su salmu vaziavo bet ir tai neapsaugojo nuo spyruokles... Pats rasai kaip pavojingai vaiznejai ir cia diskusija ilgiausia vedi. kai uzaugsi, suprasi, nereikes nei kitu klausineti "Martozo" <martozoistrinti@xxx.lt> wrote in message news:hi5kda$15p$1@trimpas.omnitel.net... >> "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message >> news:hi5h11$s5v$1@trimpas.omnitel.net... >> Net ir be ekspertizės man iš karto matyti bent keli didesnio pavojaus >> šaltiniai: >> 1) automobilis trukteli iš vietos ir atleidžia gazą - snieglentininkas, >> jei jis neprikabintas standžia vilktimi, plojasi >> su snukiu į galinį stiklą, padaroma žala automobiliui, smegenų >> sutrenkimas, etc. > > Nieko panašaus. Visų pirma kaip ir minėjau yra sutartas greitis kurio > neviršijam 30 km/h. Visų antra virvė su kuria tampėm buvo apie 8 metrus. > Atspėk kiek reikia laiko ir vietos sustabdyti snieglentę ir ka sgeriau > stabdosi auto ar snieglentė? :) Beto aš su šalmu. Be to automobilio plotis > kiek ten max 2 metrai, spėk kiek reikia laiko su snieglente pasukti į > kelkraštį. Ai nu vienu žodžiu, jei teisėjas kada nors su snieglente davėsi > supras :) > >> 2) automobilis važiuodamas daro posūkį, snieglentininkas plojasi į stulpą >> ar medį, žr. aukščiau. > > Mano atveju netgi buvo tokia situacija. Prieš patį smagumo galą greitis > apie 20-25, kokių 110 laipsnių posūkis į kairę, danga ledas (beveik). > Snieglentė sustojo net neįpusėjus posūkio. > >> 3) ant kelio voliojasi varžtas, kuris, išsviestas iš po galinių ratų, >> sulenda snieglentininkui į akį - laidotuvės, >> tyrimas, etc. > > Čia turbūt realiausia grėsmė. Bet manau, kad akiniai nuo to apsaugotų. > >> 4) ant kelio pasitaiko apsnigtas katino lavonas, kuris suveikia kaip >> tramplinas - žr. aukščiau >> 5) ant kelio pasitaiko neuždaryta kanalizacijos skylė - žr. aukščiau. > > Tramplynas būtų jėga. Deja prieš visą smagumą apvažiavom visą keliuko ilgį > ir apžiūrėjom kokia kelio danga. Viskas ką matėm tai vietomis vėžės > (pasitenkinau ir tokiu tramplynu) ir vietomis kažkokie ledo sukietėjimai. > > P.S. Kai pagalvoji, tai jei visa tai keltų realią grėsmę, tai jau senai > bučiau užvertęs kanopas ypač tais momentais kai už slidinėjimo trasų ribų > duodavausi - uolos, medžiai, vielinės tvoros (ožkoms ar dar kam ten), > nuzulintas sniegas iki žemės ar grynas ledas kai atleki vos ne laisvo > kritimo greičiu... > > P.P.S. Kad nespėlioti pasakysiu kur aš mačiau vienintelę grėsmę (ar > daugiau nepatogumą) - virvės ilgis. Tempiant su tokio ilgumo virve nebuvo > galima atsipalaiduoti ir mėgautis, reikėjo vis dėl to visą laiką > sukoncentruoti dėmesį į tuos ~8 metrus prieš akis (kurie kartais > pralėkdavo ir per ~1 sekundę) arba važiuoti kelkraščiu ir ištisai šokinėti > per nelygumus (nors tai aišku ir fun). Tad kitam kartui reiktų paieškoti > ilgesnės :)