Arba užsidėk diržą su pimpalu, iškišk pro prasegtą klyną ir vaikščiok po Akropolį netoli vaikų žaidimo aikštelės, ir po to pateik filmuotą medžiagą, kad viešosios tvarkos nepažeidei, nes lytinių organų viešai nedemonstravai, o tai, kas ten kyšojo buvo viso labo pailgos formos polivinilchlorido gabalas. Arba viešai sudegink panašią į Lietuvos vėliavą ir paskui pateik filmuotą medžiagą, kad spalvos per vieną pustonį skyrėsi nuo RGB ar CMYK standarto, o geltona juosta buvo 0,05 mm platesnė už raudoną, taigi tai nebuvo LT vėliava. Kas dar turit kokių minčių kaip su policija pasismagint? "Martozo" <martozoistrinti@xxx.lt> wrote in message news:hi6pma$qd8$1@trimpas.omnitel.net... > >"Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hi5obs$4g4$1@trimpas.omnitel.net... >> Kiek mačiau protokolų ir teismo sprendimų - užtekdavo patruliui pamatyti myžantį, nereikėdavo myžalų surinkti į >> bonkutę >> ir padaryti DNR ekspertizę. > > Štai jums ir puikus žurnalistinės provokacijos pavyzdys. Įsipili į buteliuką vandens, jo kvapui suteikti įberi šiek > tiek chloro, savo kvapui pakeisti išmeti 50 gr stipresnio gėrimo, trainiojiesi aplink Gedą naktį ir lauki patrulių. > Pasirodžius patruliams pasisuki šonu, spaudi buteliuką, ir sakai "kokia gera čiurkšlė". Patruliams artėjant buteliuką > būni ištuštinęs, įsidedi į kišenę. Patruliai parašo tarnybinius kad suėmė žmogėną atliekantį gamtinius reikalus viešoj > vietoj. Teisme pateiki filmuotą medžiagą kaip buvo iš tikro. Gal patruliai pradės fiksuoti ir šlapimo fakto buvimą > (aišku DNR ekspertizių neatlikinėsim pradžioj), o ne tai kas jiems vaidenosi?