>> Pabandyk atsakyti i paprastesnius klausimus, jei tau sitas toks sudetingas. O kuo remiantis baudzia uz dirzu neprisisegima, vaziavima per raudona sviesafora, pesciuju nepraleidima ir panasiai. Ir kas buna jei nepraleidus pesciuju pateiki profesonalaus vairuotojo pazymejima (kas cia do briedas, as tokio neturiu). :)
> 
> 134(1), 125, 124 (1) ir panašiai :). Tavo duoti pavyzdžiai yra konkrečiai apibrėžti.

Bet kaip suprantu klausiai, kuo vadovaujantis turetu skirti nuobauda, t.y. pagal kokiu irodymus. Tai kaip ir auksciau minetais atvejais, taip ir snieglentes tempimo atveju butu skrirta remiantis pareigunu liudijimu ir kitais surinktais irodymais. Gali svaigti apie nesertifikuotas pareigunu akis, apie tavo profesonaluma kaip vairuotojo ar kaip snieglentininko ir panasiai, bet tai tik laiko gaisinimas. 


>> Susirask kur kokia pieva, susitark su savininku ir lakstyk. Tam neblogai turetu tikti pvz eroklubu nusileidimo/pakilimo aiksteles. (nes pieva bus sienauta, suvoluota be dideliu kupstu, netaip kur laukines). 
> Gera mintis. Tik apsnigti kupstai kaip tik ne pro šalį. Tik tada jaučiu kokio džipuko reiktų.

Va nuo to ir pradek paieskas, o ne isvedzioti apie tai kas yra saugu ar nesaugu ir apie savo galimybiu vertinima. Manau, tau nepavyks itikinti teisejo, kad yra saugu kelyje tempti zmogu, arba kad zmogus ant slidziu ar snieglentes patampa transporto priemone :) 

PS pats kartais tempiu roges su masina. Bet vietas renkuosi ten kur kitu eismo dalyviu nera. 

T:)