Linas Petkevičius wrote:
> Kalnai tokiu gudruoliu ir bandanciu su tuo argumentu issivartyti.

Visi tavo argumentai cia paremti ta pacia prielaida - visiskai aisku, 
kad cia pavojingas ir chuliganiskas vaziavimas, tik pazeidejas bando 
vadovaudamasis istatymo raide issivartyti. Vat jeigu ta prielaida 
laikyti teisinga, tada taip, tavo isvada, kad nieko nepavyks ir teismas 
vienu ar kitu budu nusodins - teisinga. Tik as cia nebuciau toks jau 
uztikrintas tos prielaidos teisingumu. Kad ir paimkim kita pavyzdi - 
vandens slidininko tempima su kateriu - ka tai maziau pavojinga? Ir 
traumu bei avariju taip pat buna. Bet ten ne chuliganai, o su masina - 
jau chuliganai. Taip kad galbut ir nubaustu, bet abejoju ar butent uz 
chuliganiska vaziavima.