"RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų news:hjnao6$n8g$1@trimpas.omnitel.net... >> Ui, šitokie punktai valstybių (ne tik LT) konstitucijose atsirado kai >> apie >> ECB niekas >> dar ir nesapnavo. Sutinku, kad tai nurašyta, tačiau tikrai ne iš ECB. > > Cituoju tavo citatą "1. Vadovaujantis Europos Bendrijos steigimo > sutartimi, pagrindinis Lietuvos banko tikslas – palaikyti kainų > stabilumą." > O ECB anksčiau sukurtas nei Lietuva į ES įstojo Tai čia iš naujausios redakcijos buvo citata, galima lengvai rasti senesnę 2001: "7 straipsnis. Lietuvos banko pagrindinis tikslas 1. Pagrindinis Lietuvos banko tikslas – siekti kainų stabilumo." arba dar senesne 1994 "7 straipsnis. Lietuvos banko pagrindinis tikslas. Pagrindinis Lietuvos banko tikslas - siekti Lietuvos Respublikos pinigų stabilumo." >> Mitas. Mes turime savarankišką valiutą (leidybos teisė vis dar LT >> rankose), >> tačiau savarankiškumas apribotas valiutų valdybos ( aukso standarto >> "analogu"), > > Taigi, ne mitas, o realybė. Popierėlis su dviem pilotais tik suteikia > savarankiškų pinigų iliuziją Tai iliuzija dėl valiutų valdybos, ne dėl popierėlio su pilotais. Popierėli pačiupinėt galima vadinasi tikras. Vertė - iliuzinė. >> ir turime įsipareigojimą (vėlgi sunkiai suvokiamą) ES stojimo sutartyje >> to savarankiskumo galutinai atsisakyti, tačiau be konkrečios datos. > > Aišku, daug labiau mums patiktų, jei šioje sutartyje ES pati būtų > įsipareigojusi šį mūsų savarankiškumą panaikinti. Ir pageidautina su > konkrečia data. Dar geriau, jei ta data jau būtų praėjusi. Na gal nebūtina savęs padauginti iki mums. >> Čia gal turėjo būti "susietas su euru litas"? >> Kaip ir nėra motyvų kodėl to lito reikėtų atsisakyti. Užtai išlieka >> manevro >> laisvė > > Na jo, mes gudresni už vokiečius, kurių markė buvo viena stabiliausių > pasaulio valiuta ir antroji pasaulyje rezervinė valiuta. > Na jo, reguliuosime ekonomiką, kaitaliodami savo 10 mlrd. litų palūkanų > normą. Kai tuo tarpu koks stambesnis bankas dvigubai tiek įšvirkš į > Lietuvos ekonomiką. > Didvyriškai atlaikysime kokio investicinio fondo a la Soros ir Co. > spekuliacines valiutines atakas, ištuštindami valiutos atsargas ir antra > tiek pasiskolindami. Kaip ir atsilaiko panašaus dydžio valstybės, net Latvija prie Repšės laikėsi. >> persieti prie kitos valiutos (atgal i $ rinka), to pacio aukso ar iš vis > O tai žinai kažkokią smarkiai geresnę valiutą nei euras? CHF kaip pavyzdys tiks? >> atsisakyt pririšimo vadovaujantis >> J.M. Keynes "Tract on Monetary Reform" > > Tai visą tai jau seniai daro euras. Daro. Ir ne tik Euras. Kas trukdo ta darančių tarpą papildyt Litu? > >> Kas po to? Šlovė Tarybų (oi, atsiprašau, supainiojau, Europos (ar >> demokratijos)) Sąjungai? >> O gal tai tik žodžių žaismas? > > Ta prasme geriau šlovė NVS ar net Rusijos Federacija? Ne. Būtent analogija su NVS ir paminėta žodžių žaisme. Šlovė Lietuvai. > Ar užsidarysime sienas ir stoiškai laikysimės kaip kokia Šiaurės Korėja? O kaip tokia interpretacija "Atsidarysime sienas ir stoiškai laikysimės kaip Šveicarija?" >> Ir tai yra tragedija, kad aiškina kaip kam tuo metu sušviečia, jokių >> tradicijų. > > Taip, tai blogai. Bet mūsų valstybei tik 20m. Ir Romos per dieną > nepastatė. Tradicijas reikia kurti, pačios jos kaip mana iš dangaus nekrenta. >> Nežinau apie koki laikraštuką kalbi, po rankom pakliuvo keli doc'ai, >> taciau >> nenustebčiau >> jei žurnalistai savaip painterpretavo. > > "Savaitė". Pagal visą turinį skirtas pensininkams. Nusiperkam kaip > pigiausią dėl daugelio TV kanalų programos, kartais paskaitinėjame ir su > žmona pažvengiame iš dažnai pasitaikančių nesąmonių. Straipsnis vadinasi > "Prie euro - patyliukais", Vladimiras Trukšinas. Ten dažnai visokių > dinozaurų atkasa ir interviu paima. Pastaruoju metu ir delfis to > žurnaliuko straipsnius persispaudinėja. Gali būti, kadangi TV žiūrėjimas turi gana žemą prioritetą, TV programa dar žemesnį, tai ir neskaitau tokių. Tačiau tai nekeičia žurnalistų painterpretavimo tikimybes. >> Kai pajamos eurais - naturalu, kai litais - visiškai nenaturalu, kai $ - >> vienodai šviečia, >> taigi naturalumas daiktas santykinis. > > Kai tas litas pririštas prie euro - nėra didelio skirtumo, Aišku, geriau > ir atlyginimai būtų eurais. Aš gi už tai. Na jau, na jau, jei pajamos litais, išlaidos eurais tas skirtumas gali tapt visai apčiuopiamas. >> Ne šaukti, imtis priemonių, tarkim didinti rezervu normatyvą. > > Kiek prisimenu, tuo metu didino. Na bet reikia turėti labai lakią > fantaziją norint įsivaizduoti, kad LB privalomųjų atidėjimų procento > kaitaliojimai galėtų reikšmingai įtakoti skandinavų kapitalo srautus. Jei kaitaliojama 3 reikšmė po kablelio žinoma ne. >> O tai kaip ten Nordea istorija ir Vilibor susvyravimai (-1%) po jos? > > Tai kad po to ir be jokių istorijų tas Viliboras krito. Kitą vertus teigei > kad nieko nedarė. Tai vat, darė. Tik kad daugiau priemonių nelabai turėjo. Istorija buvo sausi, po to krito , balandį gražino birželį vėl aukštumas tikrino ir dabar jau srautai daro savo. Vilibor rodiklis, atspindintis bankų "deklaruojamą" ketinimą skolinti tarpbankinėje rinkoje už tam tikrą kainą Ne realius sandorius, o deklaruojamą ketinimą. Deklaruot galima ką tik nori. Galima deklaruot kad norima pirkt tarkim NT už 0, deklaruot kad norima parduot NT už 20 mln kai vertas geriausiu atveju 1... >> Visokiuose vartotojų teisių gynimuose įmonės (tame tarpe bankai) laikomos >> stipriąja puse. >> Gal ne be reikalo? > > Tai aišku ne be reikalo. Bet tas vaidina vaidmenį tik kai kyla konfliktai > ar neaiškumai. Šiuo atveju stiprioji pusė vykdė sutartį. Ir siūlė pakeitimus dar apsunkinsiančius ir taip sudėtingą padėtį (ko gi kitaip atėjo keisti sutarties sąlygų?). >> Apie Druskininkus failuose su grafikais neaptikau nieko. > > Tai ne apie tą patį šnekame. Reikėjo duoti nuorodą. http://www.verslobanga.lt/lt/zb.download/4afc58d89b87c/Banku_veikimo_apzvalga_200909.doc Čia iš šito spėju "Savaitės" straipsnis gimė O iš šito Janutienės rašliavos. http://www.statistikusajunga.lt/multisites/statistikusajunga/images/stories/ar%20islaikeme%20isbandyma.doc >> Reikėtų už neūkiškumą ir strategijos nebuvimą pagirti? > > Šito neteigiu. Visi sako, kad valdžia blogai daro ar nieko nedaro. Bet > aiškių, konkrečių ir realių pasiūlynmų praktiškai nėra. Taigi, didelė > tikimmybė, kad tie kritikuojantieji būdami valdžioje valdytų taip pat arba > kitaip blogai. Yra tokia galimybė...