> Na, kompanija berods Nyderlandų (ano Bechtelio padalinys). Ten buvo konsorciumas, į kurį įėjo daug kompanijų, tame tarpe ir Bolivijos, o Nyderlandų kaip tik nebuvo. Anot wikipedia: "This was Aguas del Tunari, a consortium led by International Water Limited (England), the utility firm Edison (Italy), Bechtel Enterprise Holdings (USA), the engineering and construction firm Abengoa (Spain) and two companies from Bolivia, ICE Ingenieros and the cement maker SOBOCE." > Ir pati įmonė į modernizavimą neįdėjo nė cento - viską turėjo sunešti > uždidintos kainos. Keistas mąstymas. Lyg kokia nors komercinė įmonė savo versle labdara užsiimtų. Aišku, kad viską ji iš vartotojų turi atsiimti ir dar pelną gauti. O dėl pradinių investicijų, tai jos dažnai ir sutartyse numatytos. Šiuo atveju kompanija turėjo kažkiek įdėti investicijų, tik nusiderėjo kažkokios ten užtvankos nestatyti, kuri anot ekspertų nelabai tikslinga buvo. O kad konsorciumas neįvertino objektyvios situacijos, žmonių nuotaikų ir kovingumo, tai akivaizdu. Todėl ir liko su nosimi. > on 2010.01.19, RaR supposed : >> TVF šiaip nereikalauja privatizuoti konkrečių įmonių, o tik rekomenduoja. >> Privatizacija - ne tik ekonominės politikos sprendimas, bet ir greiti >> pinigai, padedantys subalansuoti biudžetą. Vandens tiekimo kompanijos >> privatizuotos daug kur. Tas atvejis buvo Bolivijoje. Ten ne TVF, o Pasaulio >> Bankas, kurio paskolomis rėmėsi Bolivija, pareikalavo privatizuoti vieno >> miesto vandens tiekimo įmonę. Argumentai buvo tokie, kad ji valdoma >> neefektyviai, reikalauja modernizacijos, subsidijuojama, bet iš to daugiausia >> laimi įmonės ir vidutinis sluoksnis, o dauguma vargingųjų prie vandentiekio >> sistemos net neprijungti. Buvo pasirašyta sutartis su vieninteliu konkurse >> dalyvavusiu konsorciumu, kuris, norėdamas greitai modernizuoti ir išplėsti >> tinklą (kas be ko, buvo ir pelno siekis), neatsižvelgdamas į gyventojų >> pajamas, staigiai pakėlė kainas, t.y. daugiau nei 30 proc - iki 20 dol. per >> mėnesį (tuo tarpu dažno iš naujų vartotojų pajamos buvo 100 dol. per mėnesį). >> Aišku, tai neatrodo labai ispūdingai lyginant su pas mus neseniai pakeltomis >> šildymo kainomis, bet ten žmonės karštesni ir žymiai energingiau gina savo >> teises. Nepasitenkinimas virto į masinius neramumus, galiausiai sutartį >> pasirašę politikai stojo protestantų pusėn ir sutartis buvo anuliuota. JAV >> kompanija Bechtel iki šiol reikalauja kompensacijos. >> >> "buran" <alduti@gmx.net> wrote in message >> news:mn.9bcb7da1c63c2f7c.71523@gmx.net... >>> Kažkur skaičiau, kaip TVF už paskolą pareikalavo privatizuoti >>> gruntinius vandenis (pietų amerikoj). >>> Del nepakantumo korupcijai - manau nesamonė. Kaip TVF šitą gali tai >>> įtakoti? >>> >>> >>> BishopaZ formulated on antradienis : >>>> pridesiu TVF labai nepakantus korupcijai ir visokiems neskaidriems >>>> darbeliams. Mano galva cia ir yra pagrindine priezastis kodel nebuvo >>>> kreiptasi i TVF. >>>> Be to TVF jei neklystu reikalavo ish Latviu mazinti biurokratu armija... o >>>> tai valdziai irgi nepatiktu ... >>>> >>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:hj3ljt$v36$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Pas mus jau ir taip beveik viskas privatizuota. Be to, galima paziureti i >>>>> Latvija - ten nieko privatizuoti nepraso. Del "nurodytoms imonems" - tai >>>>> nesamone, tiesiog dazniausiai tas privatizacijas laimi stambiausios ir >>>>> suinteresuotos korporacijos. >>>>> Del to, kad TVF ir pasaulio banke paskutinius keleta metu dominuoja vienos >>>>> sroves atstovai - tai tiesa. Bet tai ta pati srove, kuri ir taip dominavo >>>>> pasaulineje ekonomikoje pastaruosius keliasdesimt metu, ir kuria seke >>>>> praktiskai visos naujois rinkos ekonomikos salys. TVF nemegsta prekybos >>>>> barjeru, subsidiju, dideles valstybinio sektoriaus dalies ir aplamai >>>>> didesnio valstybes kisimosi i ekonomika. Tad kartu su priemonemis, >>>>> reikalingomis biudzetui subalansuoti, jie daznai reikalauja ir rinku >>>>> atverimo bei valstybiniu imoniu privatizacijos. Bet mums tokie >>>>> reikalavimai visiskai neaktualus, nes pasauliniais standartais rinka ir >>>>> taip labai atvira, o valstybiniu imoniu skaicius labai mazas, >>>>> rekomendacijos gali buti tik del islaidu socialinems reikmems, bet tai >>>>> tiesiogiai susije su biudzeto subalansavimu. Be to, kas liecia prekyba, >>>>> tai ES viduje pas mus nera avsoliuciai jokiu apribojimu, o isorines >>>>> prekybos apribojimai - visos ES reikalas. >>>>> >>>>> "buran" <alduti@gmx.net> wrote in message >>>>> news:mn.99da7da1c62b54a7.71523@gmx.net... >>>>>> Kiek teke girdeti apie TVF, pigesne paskola yra tik virsutine aisbergo >>>>>> dalis. >>>>>> Apatine aisbergo dalis - ivairus papildomi reikalavimai: politiniai, >>>>>> ekonominiai (gamtos resursu "privatizavimas" nurodytoms imonems, >>>>>> strateginiu imoniu privatizavimas ir t.t.) >>>>>> Ne taip ten viskas grazu pas juos... >>>>>> >>>>>> Blynas wrote : >>>>>>> Kodel Lietuvai nereikia TVF? >>>>>>> http://teigiamai.blogspot.com/2010/01/kodel-lietuvai-nereikia-tvf.html >>>>>>> >>>>>>> "Be visu kitu jau isvardintu dalyku, turime tik dziaugtis, kad turime >>>>>>> karta >>>>>>> auksciausiu valstybes pareigunu, kurie nebijo sudetingu ir nepopuliariu >>>>>>> sprendimu, nestinga politines valios ir bando savo jegomis isvesti sali >>>>>>> is >>>>>>> sunkios ekonomines padeties taip klodami pamatus ateities politikai, >>>>>>> paremtai >>>>>>> protingais sprendimais, o ne zinojimu, kad "jeigu ka" - sali isgelbes >>>>>>> TVF." >>>>>> >>>>>> >>> > >