Tema: Re: LESTO inerpretacijos
Autorius: DasI
Data: 2012-08-29 09:01:33
On Tue, 28 Aug 2012 18:59:15 +0300, Laimis wrote:

> DasI rašė:
> 
>> Tarinys naginejamam sakinyje yra vienas: "prijungiami"
>> "plechiami" ir "rekonstruojami" yra tariniai (Kokie tinklai?) ir tarp
>> ju stovi loginis sudetinis jungtukas.
> 
> Pažyminiai. Kaip lietuvių kalbos „mokytojui“ reikėtų tiksliau reikštis.
> Toliau, nevartyk nesąmonių, jei nesugebi per sakinio sandarą (ir jos
> taisykles) matyti elementariausios logikos:
> „prijungiami plečiami ir rekonstruojami tinklai“
Tik neinterpretuok shito kaip: "prijungiami plečiami tinklai ir 
rekonstruojami tinklai".

> „prijungiami plečiami ar(ba) rekonstruojami tinklai“
Shitas yra tas pats kaip ir apatiniai 2, t.y tinka vienas ish apatiniu 
dvieju.
> „prijungiami plečiami tinklai“
> „prijungiami rekonstruojami tinklai.“

Ir shitas jokiais budais nereishkia: "prijungiami plechiami tinklai ar
(ba) rekonstruojami (esami) tinklai". Kaip, kad LESTO(ir jus) bandote 
prastumti.

Toliau nepamirshkime, kad kalba yra apie "prijungimo tashka", o ne 
rekonstravimo tashka ir tuo labiau ne apie LESTO tinklu rekonstrukcija.

Esminis veiksmas(tarinys) yra "prijungiami", o "plechiami" ir 
"rekonstruojami" yra pazhyminiai.

Jei nagrineti konkretu viena "prijungiami rekonstruojami tinklai", tai 
vistiek esme ishlieka prijungimas, o "rekonstruojami" pazhymi kokie 
tinklai prijungiami. T.y. turi buti prijungiamas tinklas, kuris bus 
rekonstruojamas. 

Kitaip sakant, bus jungiamas fizishkai egzistaves, bet neprijungtas 
tinklas, kuri priesh pajungiant reikia rekonstruoti. Bet rekonstruoti ta 
nepajungta tinkla, o ne LESTO veikianti tinkla. Niekas neabejoja kad del 
pajungimo LESTO tinkla gali tekti modernizuoti/rekonstruoti, bet tchia 
jau LESTO vidaus reikalas ir "prijungimo tashko" apibrezhimas apie tai 
nieko nesako.

O LESTO(ir jus) bandot prikabinti rekonstravima jau "prijungto" tinklo.

Kas ir kur reikalniga rekonstruoti, perjungti ir t.t. jau veikianchiam
(sujungtam) LESTO tinkle manes nedomina ir nieko neturetu dominti, nes 
prieshingu atveju galima butu skaichiuoti pajungima nuo "menamo 
rekonstrukcijos tashko." Kas galetu buti atstumas nuo Eletrenu ar 
Ignalinos. Pats pagalvok ar tai logishka ir ar noretum uzh tiek 
susimoketi...

> 
> Visi šie 4 sakiniai visiškai logiškai išplaukia iš šio sakinio:
> „prijungiami plečiami ir/ar(ba) rekonstruojami tinklai“
> 
> Ir jokios, JOKIOS naujos prasmės, jokio virsmo iš pažyminio tariniu,
> pakeitus loginį operatorių NEĮVYKSTA.