On 08/27/2012 11:17 AM, V.N. wrote:
> On 2012.08.27 10:38, mindis wrote:
>> On 08/24/2012 10:34 AM, V.N. wrote:
>>> del duju uzteko vamdzio diametro va ir pajunge arciau.
>>>
>>> siuo gi elektros atveju neuztenka esamo kabelio skerspjuvio (bent jau
>>> taip teigiama)
>>>
>>> tai tada kur pajungimo taskas? ar sklype ar visgi naujos linijos
>>> pradzioj? as manau kad linijos pradzioj.
>> na gerai, tarkim tu teisus ir prijungimo taskas yra naujos linijos
>> pradzia? betgi sita savoka net neapibrezta minimam dokumente, reiskia
>> vel gaunam eiline dviprasmybe ir interpretaciju galimybe - pradzia gali
>> but ir mano sklype ir uz 500m. netgi skaityciau, ten kur pradeti keitimo
>> darbai :)
>
> na dar karta paskaityk cituojama 11 punkta. atidziai.. ten juk raso -"..
> nuo kurių bus prijungiami plečiami ir/ar rekonstruojami tinklai
> (įrenginiai), būtini vartotojo elektros energijos įrenginiams prijungti."
>
> kokios sriteis specialsitas esi?
>
IT, bet kazkada turejau 4-a elektrosaltkalvio kategorija:)
Nu ir kur tu cia iziuri kad butinai tas laidas turi but rekonstrujamas 
nuo ano gal uz 500m?
Is kitos puses, kur tu toj cititatoj matai kad kalbama butent apie 
vidinius energetiku tinklus, pagal mane cia kalbama apie tikla, butina 
vartotojo irenginiams prijungti ir mano atvejo tai dratas nuo stulpo 
mano sklype, deze, rubilnikas skaitliukas ir pan. didesnio vartotojo 
atveju tai gali but gerokai rimtesnis tinklas, apimantis nemaza imones 
teritorija.