On 2026-03-29 22:09, RaR wrote: > Prie ko čia "nemokami" baliai? Aš kalbu apie efektyvią sistemą arba tiesiog kažkokius standartizavimo reikalavimus, kurie dažnai net atpigina sistemas, kai kiekvienas gamintojas nebekuria ir nebepalaiko savo standartų. Ir kaip pavyzdėlį pateikiau tą usb-c - labai ten daug applui kainavo priimti šį rinkos standartą? Arba, pvz., įpareigojimas keliems operatoriams naudoti vieną mobiliojo ryšio bokštą, nes vienu menu skirtingi operatoriai šalia vienas kito statydavo savo bokštus, nors tai akivaizdžiai neracionalu. Pasidomėk kuo skiriasi baterijų technologijos pas skirtingus automobilių gamintojus, kiek ten skirtingų patentų visi prisiregistravę ir visokių know how prikūrę (baterijų chemija, aušinimas, bms, nešanti konstrukcija ir t.t.), kuo niekas nenorės pasidalinti su konkurentais. Čia ne paprastas maitinimo lizdo pakeitimas telefone. Problema gerokai sudėtingesnė. Vien užėjus kalboms apie standartizavimą, kokį standartą imsim už pasaulinį? Kiniečių NIO? Ar kokį? Galvoji, pavyks lengvai susitarti? Ar ES sugebės tai nurodyti kiniečiams? Nes be jų jau kažkaip šioje srityje ką nors standartizuoti darosi sunkoka. Ar dzin ir kiekvienas gamintojas savo kolonėlių tinklus statys už melejardus šlamančių vien dėl ES biurokratų nurodymo? Jei kas norite tų keičiamų baterijų, tai vienintelis šiuo metu įžiūrimas kelias yra tų pačių kinijos gamintojų spaudimas. Ten jau komunistų partija sukišo labai daug trihulejonų tugrikų, tai yra šansas, jog dėl konkurencijos spaudimo kažkurie Europos gamintojai susitars dėl bendrų standartų ir baterijų keitimo stočių tinklo paleidimo, ir dar pramuš ES biurokratų palaikymą. Gal tada kažkaip kažkas kažkada... nes kitaip kinai visus suvalgys. Anyway, aš į šitą projektą savo pinigų ne euro neįdėčiau. Nes kol tu viską suorganizuosi ir paleisi, atvyks kokia nors nauja baterijų technologija, kuri įkrauna baterijas per tas pačias 5 min. jų nežalodama ir ate visos tavo investicijos planuotos porai dešimtmečių į priekį.