o kodel tau nepatinka P-Parko administracines sanaudos del tavo nesumoketos baudos? VNO "Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message news:jkqffp$ps1$1@trimpas.omnitel.net... > slagbaumai jau antras menuo kaip sudeti :) > as uz paslauga sumoket neatsisakau. bet tik tiek, kiek ji kainuoja ir nei > cento daugiau > > > "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message > news:jkq8j5$j9u$1@trimpas.omnitel.net... > On 2012-03-26 17:58, Linas Petkevičius wrote: >> Ka, pagrindzia? Kad vairavo savininkas? Ko tai abejoju... > > Tai iki to dar nepriėjo reikalas ir abejoju ar prieis. Nes jei Yvl > atsakys jiems, kad "vairavau ne aš ir kas vairavo aš nežinau > (nesakysiu)", tai P-Park arba užkals ant Yvl personos skersą ir > sumontuos visur šlagbaumus, per kuriuos mums, o.law patarėjams, teks nuo > šiol važinėti, arba kreipsis į teismą. IMHO, bet paslauga pasinaudota ir > už ją nesumokėta, reiškia, yra šalis patyrusi nuostolių, o jei yra tokia > šalis, tai ji gali paieškoti netoliese ir atsakovo tiems nuostoliams > padengti. Nenustebčiau, jog teismas iš Yvl pareikalautų įrodyti arba > faktą, dėl kurio jis nežino kas vairavo jo auto arba nurodyti vairavusį > asmenį. Konkrečios teismų praktikos panašiais atvejais nenagrinėjau > (tingiu), bet tikrai nenustebčiau, jei viskas vyktų kaip aš aprašiau. >