On 2012-03-26 17:58, Linas Petkevičius wrote: > Ka, pagrindzia? Kad vairavo savininkas? Ko tai abejoju... Tai iki to dar nepriėjo reikalas ir abejoju ar prieis. Nes jei Yvl atsakys jiems, kad "vairavau ne aš ir kas vairavo aš nežinau (nesakysiu)", tai P-Park arba užkals ant Yvl personos skersą ir sumontuos visur šlagbaumus, per kuriuos mums, o.law patarėjams, teks nuo šiol važinėti, arba kreipsis į teismą. IMHO, bet paslauga pasinaudota ir už ją nesumokėta, reiškia, yra šalis patyrusi nuostolių, o jei yra tokia šalis, tai ji gali paieškoti netoliese ir atsakovo tiems nuostoliams padengti. Nenustebčiau, jog teismas iš Yvl pareikalautų įrodyti arba faktą, dėl kurio jis nežino kas vairavo jo auto arba nurodyti vairavusį asmenį. Konkrečios teismų praktikos panašiais atvejais nenagrinėjau (tingiu), bet tikrai nenustebčiau, jei viskas vyktų kaip aš aprašiau.