nesuprantu ko tu nesupranti.. pparkas ir pateiks.. kad tokai tokia masina stovejo tada ir tada, ten ir ten.. uz stovejima turejo but sumoketa pagal tai ir tai.. o tu irdodinek, kad savininkas nesedejo uz vairo.. kad savininkas nezino kas ir kaip su jo masina vazinejo ir kam pridare nuostoliu.. "NicMC" <jzs@freemail.lt> wrote in message news:jkq4dj$fk3$1@trimpas.omnitel.net... > On 2012.03.26 18:47, Pi. wrote: >> tai kita puse ir pagrindzia.. kaip supratau yra foto kur stovi >> automobilis mokamoj aikstelej be mokejimo kvito.. yra liudininkas. o >> toliau tai tik teismas pasakys kas ka privalo ir su kokia atsakomybe. > > Tai o čia ką, administracinė atsakomybė, kad vairuotojas privalėtų kažką > pateikinėt? O gal vairuotojui ATP protokolas surašytas, kad anas kažką > skųstų ir įrodinėtų? > Čia jau P-Parkas turi kreiptis _CIVILINE TVARKA_, su ieškiniu prisiteisti > šitą sumą ir įrodinėt kažką.