> > "Pi." wrote in message news:jkruhv$uts$1@trimpas.omnitel.net... > >>anot taves interneto kavines savininkas be jokios atsakomybes gali >>isilauzineti i pentagona ir teigti, kad jis nieko nezino ir likti >>nepatratintas? > > Ash taip neteigiu. Bet tavo nuomone jis atsakys ir uz tuos, kurie tai > padare be jo zinios. dar vienas svarbus momentas.. "padare be jo zinios":)) o cia YVL'as kaip ir negincija parkavimo fakto ir net sumoket nori 2 litus.. > >>jei mergele aties ir pasakys.. zinai buvau pas tave bute ir mane >>isprievartavo.. savininkas labai greit prisimins kas pas ji sveciuose >>buvo.. o dar.. ji atsinesa ir nuotraukas to cuvako kuris tai padare > > O kodel tu perdirbi mano pavyzdi? Tikrai viesbucio savininkui kazkas bus, > jeigu pas ji ateis mergaite po devyniu menesiu su reikalavimu pateikti > kliento duomenis, nes jos nuomone ja pasinaudojo? Ir jam bus kazkokios > sankcijos jeigu jis netures apie ta klienta duomenu? viesbuciuose klientu registracija privaloma, ne? >