>
> "Pi."  wrote in message news:jkruhv$uts$1@trimpas.omnitel.net...
>
>>anot taves interneto kavines savininkas be jokios atsakomybes gali 
>>isilauzineti i pentagona ir teigti, kad jis nieko nezino ir likti 
>>nepatratintas?
>
> Ash taip neteigiu. Bet tavo nuomone jis atsakys ir uz tuos, kurie tai 
> padare be jo zinios.

dar vienas svarbus momentas.. "padare be jo zinios":))  o cia YVL'as kaip ir 
negincija parkavimo fakto ir net sumoket nori 2 litus..

>
>>jei mergele aties ir pasakys.. zinai buvau pas tave bute ir mane 
>>isprievartavo.. savininkas labai greit prisimins kas pas ji sveciuose 
>>buvo.. o dar.. ji atsinesa ir nuotraukas to cuvako kuris tai padare
>
> O kodel tu perdirbi mano pavyzdi? Tikrai viesbucio savininkui kazkas bus, 
> jeigu pas ji ateis mergaite po devyniu menesiu su reikalavimu pateikti 
> kliento duomenis, nes jos nuomone ja pasinaudojo? Ir jam bus kazkokios 
> sankcijos jeigu jis netures apie ta klienta duomenu?

viesbuciuose klientu registracija privaloma, ne?

>