Blia nu dar kartą: oponavau į "geležinį" argumentą, kad "androide gali 
pasidaryt kaip nori". Nu neišeina kaip nori, arba nevisada išeina, arba 
nevisai taip kaip nori. Bent jau ne iš paprasto jūzerio pozicijos.
O kodėl taip yra, tai man absoliučiai px, man svarbu rezultatas (arba jo 
nebuvimas). Ar vistiek neaišku?

2017.09.25 15:20, Invertuota panda rašė:
> On 9/25/17 13:15, spakainas wrote:
>> Uoj blia, taigi čia visai pro šoną prašovei su šita "išmone". Jei 
> 
> Tai kad ne, patarle netgi labai tinka.
> 
>> nepastebėjai, tai diskusiją pradėjau nuo suabejojimo pagrindiniu 
>> androido arkliuku - lankstumu, kad pasidaryt taip pat kaip ios'e 
>> nevisada gaunasi. Tik tiek.
> 
> Lankstumas reiskia, kad nera dirbtiniu draudimu ar stabdziu 
> neleidzianciu kazko realizuot.
> Bet tai visai nereiskia, kad belekokia fycia bus realizuota cia ir dabar 
> ir butent taip kaip nori. Kitaip tariant - teoriskai gali buti 
> realizuota, bet neprivalo.
> 
> Tu primeni kinieti, kuris nuvares i europa piktinasi, kad cepelinu 
> skonis visai ne kaip jo provincijos virtuves wantanu ir salia ju jam 
> nepateikia pagaliuku. Nes pagaliukai tai patogu, o peilis su sakute uzpisa.
> 
> Bet juk nepasakysi, kad Europos maisto normos nelankscios ir draudzia 
> gamint wantanus pagal konkrecios provincijos tradicijas ar juos pateikt 
> su pagaliukais. Tiesiog nereikia tiketis, kad ant kiekvieno kampo rasi 
> toki kabaka. Ir kad bus patogu kasdiena valgyt tuos vantanus 
> pagaliukais, nes vienintelis tiks kabakas uz 50km ir antradieniais 
> uzdarytas.
> 
> Skirtingai nuo kokios nors saudi arabijos (pagal extremizma palyginama 
> su kitom tam tikrom platformom kur "nereikia rinktis"), kur kiauliena 
> kaip ne halal uzdrausta kaip tokia ir jos legaliai negausi net 
> panorejes. O nx kiauliena, kai yra aviena? :)