Blia nu dar kartą: oponavau į "geležinį" argumentą, kad "androide gali pasidaryt kaip nori". Nu neišeina kaip nori, arba nevisada išeina, arba nevisai taip kaip nori. Bent jau ne iš paprasto jūzerio pozicijos. O kodėl taip yra, tai man absoliučiai px, man svarbu rezultatas (arba jo nebuvimas). Ar vistiek neaišku? 2017.09.25 15:20, Invertuota panda rašė: > On 9/25/17 13:15, spakainas wrote: >> Uoj blia, taigi čia visai pro šoną prašovei su šita "išmone". Jei > > Tai kad ne, patarle netgi labai tinka. > >> nepastebėjai, tai diskusiją pradėjau nuo suabejojimo pagrindiniu >> androido arkliuku - lankstumu, kad pasidaryt taip pat kaip ios'e >> nevisada gaunasi. Tik tiek. > > Lankstumas reiskia, kad nera dirbtiniu draudimu ar stabdziu > neleidzianciu kazko realizuot. > Bet tai visai nereiskia, kad belekokia fycia bus realizuota cia ir dabar > ir butent taip kaip nori. Kitaip tariant - teoriskai gali buti > realizuota, bet neprivalo. > > Tu primeni kinieti, kuris nuvares i europa piktinasi, kad cepelinu > skonis visai ne kaip jo provincijos virtuves wantanu ir salia ju jam > nepateikia pagaliuku. Nes pagaliukai tai patogu, o peilis su sakute uzpisa. > > Bet juk nepasakysi, kad Europos maisto normos nelankscios ir draudzia > gamint wantanus pagal konkrecios provincijos tradicijas ar juos pateikt > su pagaliukais. Tiesiog nereikia tiketis, kad ant kiekvieno kampo rasi > toki kabaka. Ir kad bus patogu kasdiena valgyt tuos vantanus > pagaliukais, nes vienintelis tiks kabakas uz 50km ir antradieniais > uzdarytas. > > Skirtingai nuo kokios nors saudi arabijos (pagal extremizma palyginama > su kitom tam tikrom platformom kur "nereikia rinktis"), kur kiauliena > kaip ne halal uzdrausta kaip tokia ir jos legaliai negausi net > panorejes. O nx kiauliena, kai yra aviena? :)