> "Vakariečiai" pasaulio negali išvalyti. Ši sistema suorganizuota taršai. Ne mieste aišku (bet ir tų pavyzdžių yra). Bet jie visada randa kur supilti šlamštą. Jeigu neteršia savo valstybėje, outsourcina teršimą kokiai nors neišsivysčiusiai, arba dar ramiau - supila kur nors į Ramųjį Vandenyną. Prašau man statistiniais šaltiniais, arba faktais parodyti nors vieną valstybę, kurioje natūraliai, tarkime per 10 metų, savaime nesupūvantys/nesurūdyjantys/neskylantys produktai būtų 100% perdirbami (OK, tarkime užteks ir Pareto 80%) ir aš patikėsiu "vakariečių" kryžiaus žygiu už aplinkos išsaugojimą, norą viską išvalyti, sutvarkyti ir co...


Čia tai tikrai neobjektyviai, vakariečiai daug kur tikrai išsivalė savo 
upes, ežerus ir kitką niekam to neperkėlę, bet sugriežtinę išmetimo 
normas, naudodami švaresnes technologijas ir perdirbdami. Visų pavyzdžių 
čia nesuminėsi, tai būtų ilga studija.



> Kaip ten bebūtų, miškų plotas, taigi ir galimybės CO2 perdirbti - mažėja. Ir mažėja objektyviai dėl žmogaus veiklos, lydyminės žemdirbystės.


Ne tiek jau ir daug tos lydyminės žemdirbystės išsivysčiusiose šalyse. O 
šiaip žemdirbystė gali padėti mažinti tą CO2 auginant atitinkamas 
veisles ir ne viską paleidžiant į orą. Bent jau tas ant to galėtų išeiti 
iki minimumo sumažinus iškastinio kuro (kad ir pakeitus jį išauginamu) 
bei visokių trąšų naudojimą. O tam kaip tik gali pasitarnauti naujos 
veislių kūrimo technologijos kam, beje, tie patys visokie žalieji 
priešinasi.