teisingai, nera "vienos" teisybes.

o del filosofavimo, tai kas cia tau pasake, kad haremas tai issigimimas? ;)

Nederetu painioti teisines sistemos primestu remu su blaiviu protu. Tu 
gali ir tilpti ir netilpti i "remus" budamas blaivaus proto.
Bet kada esi apgirtes, greiciausiai nebetilpsi i jokius remus. Ir tau 
neegzistuos draudimas vairuoti isgerus, kas anksciau ar veliau priveda 
iki autoivykio.

Dex

Johnas wrote:
> Grynai pafilosofavimui - "sveikas protas" teisinėje valstybėje yra daugumos uzurpuota valdžia primetinėti kitaminčiams savo požiūrį.
> Psichų valstybėje sveikieji yra nenormalūs, ir juos reikėtų laikyti Žiegždriuose. :)
> Pavyzdžiui, kodėl azijatams haremas yra norma, o vat jau mums - tai išsigimimas? Todėl kad katalikų bažnyčia taip pasakė? Betgi pas mus nėra valstybinės religijos :) Ar negali atsitikti taip, kad po 20 metų ir pas mus tai būtų norma, o ne nusikaltimas?
> 
> Kol kas matome tik kelis požiūrio taškus, ir kuris "geresnis" - fig znaet.:) Naktinis važinėjimas automobiliu nebūtinai yra mažesnis blogis už naktinę prekybą alkoholiu. Leidimas turėti tik vieną žmoną nebūtinai yra didesnis gėris už haremus. Nėra teisybės pasaulyje, nėra :))))
> 
> J
>