būtent. Dabar sau pasakykite, kiek kartų teko pirkt šnapsą dasibaigimui po 
22 valandos. Tikrai teko, bet jei nebūtų buvusios galimybės - galva tikrai 
mažiau būtų sopėjusi.Čia  chebra šneka, tarsi apie gyvybės ir mirties ribą 
tą galimybę šnapso pirkimui.  Geriau pasižiūrėkim, kiek skaudžių avarijų 
nusinešė žmonių gyvybes, kai kažkas važiavo į degalinę dasipirkt?. Mieste 
tai gal kas ir pėsščias eina, (būna kad ir pasišaudo tuo pačiu metu),  o 
kaimelyje? Važiuoja. ir ne vien paskutiniai degradai tai daro. Jei viena 
gyvybe bus išaugota daugiau - draust pardavinėt ne nuo 22 o ir nuo 20 
valandos.   Aš nieko prieš.
Ne tas svarbiausia juk gyvenime.



"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:gmglju$69n$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Ah ne priesh apribojimus - man jie tikrai px. Ash priesh neveiksmingus 
> apribojimus, kurie rezultate duoda daugiau zalos nei naudos (IMHO).
>
>> Lino pavyzdys apie asmenį, 12 nakties užsimaniusį brangaus prancūziško 
>> vyno yra marginalinis, netgi jei tokių žmonių Lietuvoje ir atsirastų koks 
>> dešimt per vieną dieną, juos apriboti visuomenės gerovės labui nėra jokia 
>> klaida.
>