va, va-ta ir norejau isaiskinti tamstai. MAMA, suradusi savo vaiko tetusi, rizikuoja uz tuos gaunamus 10 proc. realaus pragyvenimo minimumo, uzkrauti vaikams ateityje tevo islaikyma.......Tik tiek ir tenorejau paaiskinti-kad negalima vien imti , reikalauti (kai kuriais atvejai virs 20m), kad gali tekti paskui vaikams tas skolas grazinti :))))))))))))) plius-mamos kalte tokia pat........DERETU atsakinkingiau rinktis partneri. Juk niekas, daznu atveju, neprievartavo? Kiek tu moteru, vaitojanciu vai, vai-man tik vaikas reikalingas, uzauginsiu pati. O PASKUI -vel vai, vai, vai-nepadeda zaltys .......Visiskai neatsakingos pasidare :)))))))))) Bent koki turnyra surengtu, pries atiduodamos ranka ir sirdi..... "remi" <a@b.lt> wrote in message news:h2tk45$40n$1@trimpas.omnitel.net... > Prie ko cia kapstymas. Pasiplovei nuo savo vaiku tai nebesuvoki kad jiems > tevu reikia, o ne ju vargsisku reguliariu alimentu, kaip jie kompleksuoja > pries kitus vaikus kurie normalius tevus turi. > > Nu tada jo, gales ir vaikai apsiribot pinigeliu pervedimu. Koki 10% realaus > pragyvenimo minimumo, tiek pat kiek ir tevas jiems kazkada. > > > > > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message > news:h2n7i2$660$1@trimpas.omnitel.net... >> itariu, patinka labai giliai kapstyt..... >> >> tada gal taip suformuluokim; >> >> i vaiku pareigas islaikyti savo nedarbingus tevus, ieina irgi ne vien tik >> pinigeliu pervedimas i saskaita saskaita/ TADA-jeigu tevas apsirobojo >> vien pinigeliu pervedimu i mamos saskaita, manau kad bus sazininga, jei ir >> vaikai apsirobos vien pinigeliu pervedimu i nusenusio tevuko saskaita. >> TIEK TO, lai tie vaikai nebendrauja, jeigu koki piktuma jaucia ant to >> tevo, svarbu kad laiku pavedimus darytu, kaip kazkada tevas, kad dare >> ............ >> >> "remi" <a@b.lt> wrote in message news:h2ltcc$hdv$1@trimpas.omnitel.net... >>>I pareigas (daugiskaita) vaikams ieina ne vien alimentu mokejimas. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>> news:h2lkjd$95r$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Teismas gali atleisti ................vadinasi gali ir neatleisti, >>>> automatiskai ta prievole nepasinaikina......O del pripaisymo-teoriskai >>>> galima ir pliaukstelejima per vaiko minkstaja , galima traktuoti , kaip >>>> suzalojima, sukelusi nezymu sveikatos sutrikima....NEREIKIA NIEKO >>>> PRIPAISINETI-jei mokejo elementus, vadinasi vykde teismo priskirta >>>> tevystes pareiga,,,, >>>> >>>> "remi" <a@b.lt> wrote in message >>>> news:h2koeg$9gt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Klysti, alimentu nemokejimas ta prievole panaikina: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> „Teismas gali atleisti pilnamecius vaikus nuo pareigos islaikyti savo >>>>> nedarbingus tevus, jeigu nustato, kad tevai vengė atlikti savo pareigas >>>>> nepilnameciams vaikams“ (3.206 str.) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Po siuo straipsniu turbut ne tik alimentus bet ir siaip vengima >>>>> bendrauti >>>>> ir >>>>> rupintis vaiku galima pripaisyti. O tevystes teises - jau kitas >>>>> reikalas, >>>>> jeigu neateme tu teisiu, tai galesi isdidziai vadintis tevu tiek su >>>>> alimentais, tiek be ju >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>>> news:h2k927$hf9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> na, as nesu vienas is tu pacientu. Bet juk yra istatymo nuostata, apie >>>>>> vaiku PRIEVOLE islaikyt tevus sentatveje. Gal koks teisininkas pne >>>>>> pataisys, bet tevas yra tevas, nesvarbu jam insultas, jis apsislapines >>>>>> ar >>>>>> muilu apsitepes. Tos tevystes nepanaikina netgi alimentu nemokejimas >>>>>> praeityje, jeigu teismas neateme jam tevystes teisiu. Taip, kaip ir >>>>>> motina >>>>>> yra motina, nors jinai vaika nutrenkusi likimo valiai, lebauja >>>>>> gretimame >>>>>> kaime istisomis savaitemis. Tad jeigu tevas yra, skaitom vel istyma, o >>>>>> ne >>>>>> pradedame isivaizduoti, koks ten tas Telsiu rajonas........... >>>>>> >>>>>> >>>>>> "remi" <a@b.lt> wrote in message >>>>>> news:h2ja8j$stj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Siaip, jei tevai prisideda, jiems ir teismu neprireikia. >>>>>>> >>>>>>> Bet ar teko girdeti, kad keliasdesimt tukstanciu vaiku gauna >>>>>>> alimentus >>>>>>> tik >>>>>>> is fondo? Isivaizduok, visas Telsiu rajonas, vien vaikai >>>>>>> besimuilinanciu >>>>>>> teveliu. O fondas paskui jau vaikosi tuos tevus. Tai kaip va tokiu >>>>>>> atveju, >>>>>>> bus laikoma kad tevas prisideda prie islaikymo, ar ne? >>>>>>> >>>>>>> Neapleidzia mintis, kad alimentu klausimu daugiausiai apie neteisybes >>>>>>> samprotauja butent tokie fondo pacientai >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>>>>> news:h2j5bs$oh3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> vai, vai,vai......Vaikai turi islaikyt svo tevus sanatveje. Jeigu >>>>>>>> tevas >>>>>>>> prisidejo prie savo vaiko islaikymo 20m, kodel teismas turetu >>>>>>>> nuspresti, >>>>>>>> kad vaikas neturi prisidet prie tevo islaikymo bent 7metus -kiek jis >>>>>>>> ten >>>>>>>> betrauks........ >>>>>>>> >>>>>>>> "remi" <a@b.lt> wrote in message >>>>>>>> news:h2j0gp$jdd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Jeigu tikrai zinai kad jinai plastake, tai gelbek savo vaika, imkis >>>>>>>>> greiciau >>>>>>>>> pats auginti ir tik neverk kad teismas neduos. Neduoda tik vienu >>>>>>>>> atveju - >>>>>>>>> jei pats esi dar didesnis plastakius. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Beje, jei vaikas uzauges pateiks irodymus kad tas tevas smarkiai >>>>>>>>> venge >>>>>>>>> ji >>>>>>>>> auginti, kad alimentai tik per teismus ar anstolius buvo >>>>>>>>> isreikalaujami, >>>>>>>>> o >>>>>>>>> gal netgi mokami is vaiku fondo, tai nezinau ar tas teismas puls >>>>>>>>> priteisti >>>>>>>>> islaikyma senatveje >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:h2ikr5$8na$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> su viskuo , ka parasei sutinku, taciau kuo cia deta pagarba vaiko >>>>>>>>>> pagarba? >>>>>>>>>> Jeigu alimentai buvo priteisti per teisma, jeigu juos nuo savo >>>>>>>>>> saskaitos >>>>>>>>>> nusiima plastake, esanti uz juru mariu, kodel vaiko pareiga >>>>>>>>>> islaikyti >>>>>>>>>> savo >>>>>>>>>> papuni-negali buti priteista per teisma? Pinigeliai privales >>>>>>>>>> atsirasti >>>>>>>>>> saskaitoje ir nesant tos pagarbos, taip, kaip ir alimentai kazkada >>>>>>>>>> atsirasdavo saskaitoje. Kaip jau sakiau-medalis turi dvi >>>>>>>>>> puses.... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:h2i535$fd0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> kelios pastabos, 100 klt cai jau daug :) >>>>>>>>>>> parktikoje turiu net kleis pavyzdizu kai suma yra 250-300 lt/men >>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>>> moketu 22 metus tvarkingai moketu irgi retas atvejis (tai dar >>>>>>>>>>> ziurek >>>>>>>>>>> metus kitus pasitampo, kol susitvarko skirybu dokumentus ar >>>>>>>>>>> kokios >>>>>>>>>>> kitos >>>>>>>>>>> priezastys). >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> kita pastaba - dazniausiai nepakanka tu keliu simtu ar net keliu >>>>>>>>>>> tukstanciu litu per menesi, kad butu isugdyta, palaikyta pagarba >>>>>>>>>>> tevui/motinai. Vaikui reikia ir bendravimo su savo gimdytojais. >>>>>>>>>>> Ir >>>>>>>>>>> jei >>>>>>>>>>> per 20 metu tu nerandi laiko su juo susitikti, pasikalbeti, >>>>>>>>>>> pasveikinti >>>>>>>>>>> ar panasiai, tai nesitikek, kad net ir sumokejes 100-200 klt ar >>>>>>>>>>> belekiek >>>>>>>>>>> daugiau sulauksi palaikymo senatveje. Tu ji uzmirsai kai jis buvo >>>>>>>>>>> jaunas, >>>>>>>>>>> jis tave uzmirs kai tu busi senas :) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> T:) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:h2i47l$drm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> vulgariai nuskambes, bet yra ir kita medalio puse mokant >>>>>>>>>>>> alimentus. >>>>>>>>>>>> Vaikai privalo rupintis savo nusenusiais tevais. Tad ......jei >>>>>>>>>>>> vaikas >>>>>>>>>>>> augs geroje seimoje (ne tavoje) ir tu jam mokesi minimuma >>>>>>>>>>>> (kiauliska) >>>>>>>>>>>> alimentus, vaikui po kiek tai metus, tapus ministru, o tau >>>>>>>>>>>> nebelaikant >>>>>>>>>>>> slapimo-galesi pareikalauti, kad jis tau apmoketu vieta seneliu >>>>>>>>>>>> namuose. >>>>>>>>>>>> Ta prasme-uz sumoketus apie 100 klt (tarkim mokant 22m, apie >>>>>>>>>>>> vidutiniskai 4800lt i metus)-turesi aprupinta senatve, jeigu >>>>>>>>>>>> tavo >>>>>>>>>>>> genai >>>>>>>>>>>> tinkami ir vaiko mamos rupesciu bus isaugintas sugebantis turet >>>>>>>>>>>> pakankamai oficialiu pajamu zmogus ........girdejau, kad yra >>>>>>>>>>>> parsu, >>>>>>>>>>>> kurie ir pigiau ta senatve pasirupina :) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "bullka" <groups.lt@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:h2hlae$lh5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> :)))) >>>>>>>>>>>>> As bandziau suzinoti teisine puse. Juk ir klausiu omnitel.law. >>>>>>>>>>>>> Taciau, >>>>>>>>>>>>> kaip >>>>>>>>>>>>> matote, reikejo 20 post'u tam, kad gauciau atsakymus del >>>>>>>>>>>>> teisines >>>>>>>>>>>>> sio >>>>>>>>>>>>> nuo savo sask >>>>>>>>>>>>> klausimu puses. Nes visi puole moralizuoti bandyti man irodyti >>>>>>>>>>>>> visokias >>>>>>>>>>>>> pareigas ir t.t. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Na vienu zodziu :) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "Splitas" <splitasNOSPAM@mail.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>> news:h2hl6g$las$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> matai kaip yra... jei kyla tokie klausimai, tai hmmm...:) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>>>>> pagarbusis Splitas >>>>>>>>>>>>>> ________________ >>>>>>>>>>>>>> Subaru Outback '06, 2.5, Juoda, MT >>>>>>>>>>>>>> Saab 9-5, '99, 2.0 Ecopoweris, >>>>>>>>>>>>>> Melynas, bet siaip tai zalias >>>>>>>>>>>>>> "bullka" <groups.lt@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>>>>> news:h2hkk0$kal$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> As nezinau, kokios mados ir kaip siais laikais buna/nebuna, >>>>>>>>>>>>>>> nes >>>>>>>>>>>>>>> neturiu >>>>>>>>>>>>>>> jokios info/patirties/pazistamu ir pan. su tokia >>>>>>>>>>>>>>> "ATSAKOMYBE". >>>>>>>>>>>>>>> Todel ir kyla tokie klausimai. Nesuprantu, kodel visiems maga >>>>>>>>>>>>>>> mane >>>>>>>>>>>>>>> moralizuoti uz tokio tipo klausimus :) >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "Fwd" <fwd@one.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>>> news:h2hk94$jnm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>> "bullka" <bullka@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>>>>>>> news:h2gi6a$sup$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>> Ir mane labiau domina situacijos, kai ivyksta netyciukas >>>>>>>>>>>>>>>>> tarp >>>>>>>>>>>>>>>>> nedraugaujanciu zmoniu. T.y. kiekvienas po to nueina savais >>>>>>>>>>>>>>>>> keliais >>>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>>> mergina nutaria auginti vaika. >>>>>>>>>>>>>>>> O koks skirtumas, tyciukas ar netyciukas? Vaikas nuo to >>>>>>>>>>>>>>>> kitoks >>>>>>>>>>>>>>>> tampa? >>>>>>>>>>>>>>>> Sorry uz offtopic'a, bet nesuprantu net kaip tokie klausimai >>>>>>>>>>>>>>>> gali >>>>>>>>>>>>>>>> kilti >>>>>>>>>>>>>>>> :) >>>>>>>>>>>>>>>> Gal cia as labai jau senamadisku paziuru, ar mada kokia >>>>>>>>>>>>>>>> atejo, >>>>>>>>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>>>>>>>> kyst-myzt, o kas bus, nesvarbu? Uzstatei vaika, tai buk >>>>>>>>>>>>>>>> mielas >>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>> prisiimk >>>>>>>>>>>>>>>> visas tevo pareigas. Tai vadinama ATSAKOMYBE :) Ne visada >>>>>>>>>>>>>>>> gyvenime >>>>>>>>>>>>>>>> darai >>>>>>>>>>>>>>>> tik tai ko nori pats. Na o jei merga melavo kad saugosi, tai >>>>>>>>>>>>>>>> galesi >>>>>>>>>>>>>>>> visa >>>>>>>>>>>>>>>> gyvenima ja pelnytai vadinti melage, bet nuo to vaikas >>>>>>>>>>>>>>>> niekur >>>>>>>>>>>>>>>> nedingsta. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Na ir domina tas atvejis, kai vaikinas irgi nori, kad >>>>>>>>>>>>>>>>> mergina >>>>>>>>>>>>>>>>> viena >>>>>>>>>>>>>>>>> augintu >>>>>>>>>>>>>>>>> vaika, nes tas vaikinas nori kartais su savo vaiku >>>>>>>>>>>>>>>>> susimatyti. >>>>>>>>>>>>>>>> Tada geriausias variantas ne vaika gamintis, o suni >>>>>>>>>>>>>>>> nusipirkt. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> > >