I pareigas (daugiskaita) vaikams ieina ne vien alimentu mokejimas. "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:h2lkjd$95r$1@trimpas.omnitel.net... > Teismas gali atleisti ................vadinasi gali ir neatleisti, > automatiskai ta prievole nepasinaikina......O del pripaisymo-teoriskai > galima ir pliaukstelejima per vaiko minkstaja , galima traktuoti , kaip > suzalojima, sukelusi nezymu sveikatos sutrikima....NEREIKIA NIEKO > PRIPAISINETI-jei mokejo elementus, vadinasi vykde teismo priskirta > tevystes pareiga,,,, > > "remi" <a@b.lt> wrote in message news:h2koeg$9gt$1@trimpas.omnitel.net... >> Klysti, alimentu nemokejimas ta prievole panaikina: >> >> >> >> „Teismas gali atleisti pilnamecius vaikus nuo pareigos islaikyti savo >> nedarbingus tevus, jeigu nustato, kad tevai vengė atlikti savo pareigas >> nepilnameciams vaikams“ (3.206 str.) >> >> >> >> Po siuo straipsniu turbut ne tik alimentus bet ir siaip vengima bendrauti >> ir >> rupintis vaiku galima pripaisyti. O tevystes teises - jau kitas reikalas, >> jeigu neateme tu teisiu, tai galesi isdidziai vadintis tevu tiek su >> alimentais, tiek be ju >> >> >> >> >> >> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >> news:h2k927$hf9$1@trimpas.omnitel.net... >>> na, as nesu vienas is tu pacientu. Bet juk yra istatymo nuostata, apie >>> vaiku PRIEVOLE islaikyt tevus sentatveje. Gal koks teisininkas pne >>> pataisys, bet tevas yra tevas, nesvarbu jam insultas, jis apsislapines >>> ar >>> muilu apsitepes. Tos tevystes nepanaikina netgi alimentu nemokejimas >>> praeityje, jeigu teismas neateme jam tevystes teisiu. Taip, kaip ir >>> motina >>> yra motina, nors jinai vaika nutrenkusi likimo valiai, lebauja gretimame >>> kaime istisomis savaitemis. Tad jeigu tevas yra, skaitom vel istyma, o >>> ne >>> pradedame isivaizduoti, koks ten tas Telsiu rajonas........... >>> >>> >>> "remi" <a@b.lt> wrote in message >>> news:h2ja8j$stj$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Siaip, jei tevai prisideda, jiems ir teismu neprireikia. >>>> >>>> Bet ar teko girdeti, kad keliasdesimt tukstanciu vaiku gauna alimentus >>>> tik >>>> is fondo? Isivaizduok, visas Telsiu rajonas, vien vaikai >>>> besimuilinanciu >>>> teveliu. O fondas paskui jau vaikosi tuos tevus. Tai kaip va tokiu >>>> atveju, >>>> bus laikoma kad tevas prisideda prie islaikymo, ar ne? >>>> >>>> Neapleidzia mintis, kad alimentu klausimu daugiausiai apie neteisybes >>>> samprotauja butent tokie fondo pacientai >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>> news:h2j5bs$oh3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> vai, vai,vai......Vaikai turi islaikyt svo tevus sanatveje. Jeigu >>>>> tevas >>>>> prisidejo prie savo vaiko islaikymo 20m, kodel teismas turetu >>>>> nuspresti, >>>>> kad vaikas neturi prisidet prie tevo islaikymo bent 7metus -kiek jis >>>>> ten >>>>> betrauks........ >>>>> >>>>> "remi" <a@b.lt> wrote in message >>>>> news:h2j0gp$jdd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Jeigu tikrai zinai kad jinai plastake, tai gelbek savo vaika, imkis >>>>>> greiciau >>>>>> pats auginti ir tik neverk kad teismas neduos. Neduoda tik vienu >>>>>> atveju - >>>>>> jei pats esi dar didesnis plastakius. >>>>>> >>>>>> Beje, jei vaikas uzauges pateiks irodymus kad tas tevas smarkiai >>>>>> venge >>>>>> ji >>>>>> auginti, kad alimentai tik per teismus ar anstolius buvo >>>>>> isreikalaujami, >>>>>> o >>>>>> gal netgi mokami is vaiku fondo, tai nezinau ar tas teismas puls >>>>>> priteisti >>>>>> islaikyma senatveje >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>>>> news:h2ikr5$8na$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> su viskuo , ka parasei sutinku, taciau kuo cia deta pagarba vaiko >>>>>>> pagarba? >>>>>>> Jeigu alimentai buvo priteisti per teisma, jeigu juos nuo savo >>>>>>> saskaitos >>>>>>> nusiima plastake, esanti uz juru mariu, kodel vaiko pareiga >>>>>>> islaikyti >>>>>>> savo >>>>>>> papuni-negali buti priteista per teisma? Pinigeliai privales >>>>>>> atsirasti >>>>>>> saskaitoje ir nesant tos pagarbos, taip, kaip ir alimentai kazkada >>>>>>> atsirasdavo saskaitoje. Kaip jau sakiau-medalis turi dvi puses.... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>>>>>> news:h2i535$fd0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> kelios pastabos, 100 klt cai jau daug :) >>>>>>>> parktikoje turiu net kleis pavyzdizu kai suma yra 250-300 lt/men ir >>>>>>>> kad >>>>>>>> moketu 22 metus tvarkingai moketu irgi retas atvejis (tai dar >>>>>>>> ziurek >>>>>>>> metus kitus pasitampo, kol susitvarko skirybu dokumentus ar kokios >>>>>>>> kitos >>>>>>>> priezastys). >>>>>>>> >>>>>>>> kita pastaba - dazniausiai nepakanka tu keliu simtu ar net keliu >>>>>>>> tukstanciu litu per menesi, kad butu isugdyta, palaikyta pagarba >>>>>>>> tevui/motinai. Vaikui reikia ir bendravimo su savo gimdytojais. Ir >>>>>>>> jei >>>>>>>> per 20 metu tu nerandi laiko su juo susitikti, pasikalbeti, >>>>>>>> pasveikinti >>>>>>>> ar panasiai, tai nesitikek, kad net ir sumokejes 100-200 klt ar >>>>>>>> belekiek >>>>>>>> daugiau sulauksi palaikymo senatveje. Tu ji uzmirsai kai jis buvo >>>>>>>> jaunas, >>>>>>>> jis tave uzmirs kai tu busi senas :) >>>>>>>> >>>>>>>> T:) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>>>>>> news:h2i47l$drm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> vulgariai nuskambes, bet yra ir kita medalio puse mokant >>>>>>>>> alimentus. >>>>>>>>> Vaikai privalo rupintis savo nusenusiais tevais. Tad ......jei >>>>>>>>> vaikas >>>>>>>>> augs geroje seimoje (ne tavoje) ir tu jam mokesi minimuma >>>>>>>>> (kiauliska) >>>>>>>>> alimentus, vaikui po kiek tai metus, tapus ministru, o tau >>>>>>>>> nebelaikant >>>>>>>>> slapimo-galesi pareikalauti, kad jis tau apmoketu vieta seneliu >>>>>>>>> namuose. >>>>>>>>> Ta prasme-uz sumoketus apie 100 klt (tarkim mokant 22m, apie >>>>>>>>> vidutiniskai 4800lt i metus)-turesi aprupinta senatve, jeigu tavo >>>>>>>>> genai >>>>>>>>> tinkami ir vaiko mamos rupesciu bus isaugintas sugebantis turet >>>>>>>>> pakankamai oficialiu pajamu zmogus ........girdejau, kad yra >>>>>>>>> parsu, >>>>>>>>> kurie ir pigiau ta senatve pasirupina :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "bullka" <groups.lt@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:h2hlae$lh5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> :)))) >>>>>>>>>> As bandziau suzinoti teisine puse. Juk ir klausiu omnitel.law. >>>>>>>>>> Taciau, >>>>>>>>>> kaip >>>>>>>>>> matote, reikejo 20 post'u tam, kad gauciau atsakymus del teisines >>>>>>>>>> sio >>>>>>>>>> nuo savo sask >>>>>>>>>> klausimu puses. Nes visi puole moralizuoti bandyti man irodyti >>>>>>>>>> visokias >>>>>>>>>> pareigas ir t.t. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Na vienu zodziu :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Splitas" <splitasNOSPAM@mail.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:h2hl6g$las$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> matai kaip yra... jei kyla tokie klausimai, tai hmmm...:) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>> pagarbusis Splitas >>>>>>>>>>> ________________ >>>>>>>>>>> Subaru Outback '06, 2.5, Juoda, MT >>>>>>>>>>> Saab 9-5, '99, 2.0 Ecopoweris, >>>>>>>>>>> Melynas, bet siaip tai zalias >>>>>>>>>>> "bullka" <groups.lt@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>> news:h2hkk0$kal$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> As nezinau, kokios mados ir kaip siais laikais buna/nebuna, nes >>>>>>>>>>>> neturiu >>>>>>>>>>>> jokios info/patirties/pazistamu ir pan. su tokia "ATSAKOMYBE". >>>>>>>>>>>> Todel ir kyla tokie klausimai. Nesuprantu, kodel visiems maga >>>>>>>>>>>> mane >>>>>>>>>>>> moralizuoti uz tokio tipo klausimus :) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Fwd" <fwd@one.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:h2hk94$jnm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> "bullka" <bullka@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>>>> news:h2gi6a$sup$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> Ir mane labiau domina situacijos, kai ivyksta netyciukas tarp >>>>>>>>>>>>>> nedraugaujanciu zmoniu. T.y. kiekvienas po to nueina savais >>>>>>>>>>>>>> keliais >>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>> mergina nutaria auginti vaika. >>>>>>>>>>>>> O koks skirtumas, tyciukas ar netyciukas? Vaikas nuo to kitoks >>>>>>>>>>>>> tampa? >>>>>>>>>>>>> Sorry uz offtopic'a, bet nesuprantu net kaip tokie klausimai >>>>>>>>>>>>> gali >>>>>>>>>>>>> kilti >>>>>>>>>>>>> :) >>>>>>>>>>>>> Gal cia as labai jau senamadisku paziuru, ar mada kokia atejo, >>>>>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>>>>> kyst-myzt, o kas bus, nesvarbu? Uzstatei vaika, tai buk mielas >>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>> prisiimk >>>>>>>>>>>>> visas tevo pareigas. Tai vadinama ATSAKOMYBE :) Ne visada >>>>>>>>>>>>> gyvenime >>>>>>>>>>>>> darai >>>>>>>>>>>>> tik tai ko nori pats. Na o jei merga melavo kad saugosi, tai >>>>>>>>>>>>> galesi >>>>>>>>>>>>> visa >>>>>>>>>>>>> gyvenima ja pelnytai vadinti melage, bet nuo to vaikas niekur >>>>>>>>>>>>> nedingsta. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Na ir domina tas atvejis, kai vaikinas irgi nori, kad mergina >>>>>>>>>>>>>> viena >>>>>>>>>>>>>> augintu >>>>>>>>>>>>>> vaika, nes tas vaikinas nori kartais su savo vaiku >>>>>>>>>>>>>> susimatyti. >>>>>>>>>>>>> Tada geriausias variantas ne vaika gamintis, o suni nusipirkt. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>