Ne - neatrodo. Tevo argumentai, kodel jam palikti vaikus buvo - jis 
dirbantis, geresnes gyvenimo salygos, geresnis gyvenamas bustas. Motinos 
argumentai - niekur nedirbu pastoviai namie. Teisejos klausimas tevui - kas 
rupinsis vaiku, kai jus darbe ? Atsakymas - gretimam name gyvena seneliai, 
turiu galimybe samdyti gera aukle. Motinos niekas nieko neklausia. Lyg 
savaime aisku, kad vaikas iki astuoniolikos metu neis nei į darzeli, nei į 
mokykla. Motina nesusirgs, nenores iseit i miesta susirast naujo 
kavalieriaus, kina, teatra, etc. Nesu didelis Makarenka, bet geresnes 
gyvenimo salygos ir teisingesne aplinka, IMHO daug mazesnis blogis, nei tai, 
kad vaikas uzaugs kaip 99% kitu vaiku - nepraleisdamas visa savo vaikyste 
matydamas viena vieninteli zmogu (net jei taip ir butu).

>
> Bet tai pačiam neatrodo, kad tokie argumentai debiliški švelniai tariant,
> jei auklė su seneliais auklės ir rūpinsis tuom vaiku, tai gal tegu jie ir
> eina į teismą ir prašo, kad jiems tą globą paskirtų?  Kam tam tėvui ta
> globa reikalinga, jei jis tik sąskaitas apmoka?  Sąskaitas apmokėti galima
> ir atskirai nuo vaiko gyvenant.
>