Klysti, alimentu nemokejimas ta prievole panaikina: „Teismas gali atleisti pilnamecius vaikus nuo pareigos islaikyti savo nedarbingus tevus, jeigu nustato, kad tevai vengė atlikti savo pareigas nepilnameciams vaikams“ (3.206 str.) Po siuo straipsniu turbut ne tik alimentus bet ir siaip vengima bendrauti ir rupintis vaiku galima pripaisyti. O tevystes teises - jau kitas reikalas, jeigu neateme tu teisiu, tai galesi isdidziai vadintis tevu tiek su alimentais, tiek be ju "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:h2k927$hf9$1@trimpas.omnitel.net... > na, as nesu vienas is tu pacientu. Bet juk yra istatymo nuostata, apie > vaiku PRIEVOLE islaikyt tevus sentatveje. Gal koks teisininkas pne > pataisys, bet tevas yra tevas, nesvarbu jam insultas, jis apsislapines ar > muilu apsitepes. Tos tevystes nepanaikina netgi alimentu nemokejimas > praeityje, jeigu teismas neateme jam tevystes teisiu. Taip, kaip ir motina > yra motina, nors jinai vaika nutrenkusi likimo valiai, lebauja gretimame > kaime istisomis savaitemis. Tad jeigu tevas yra, skaitom vel istyma, o ne > pradedame isivaizduoti, koks ten tas Telsiu rajonas........... > > > "remi" <a@b.lt> wrote in message news:h2ja8j$stj$1@trimpas.omnitel.net... >> Siaip, jei tevai prisideda, jiems ir teismu neprireikia. >> >> Bet ar teko girdeti, kad keliasdesimt tukstanciu vaiku gauna alimentus >> tik >> is fondo? Isivaizduok, visas Telsiu rajonas, vien vaikai besimuilinanciu >> teveliu. O fondas paskui jau vaikosi tuos tevus. Tai kaip va tokiu >> atveju, >> bus laikoma kad tevas prisideda prie islaikymo, ar ne? >> >> Neapleidzia mintis, kad alimentu klausimu daugiausiai apie neteisybes >> samprotauja butent tokie fondo pacientai >> >> >> >> >> >> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >> news:h2j5bs$oh3$1@trimpas.omnitel.net... >>> vai, vai,vai......Vaikai turi islaikyt svo tevus sanatveje. Jeigu tevas >>> prisidejo prie savo vaiko islaikymo 20m, kodel teismas turetu >>> nuspresti, >>> kad vaikas neturi prisidet prie tevo islaikymo bent 7metus -kiek jis ten >>> betrauks........ >>> >>> "remi" <a@b.lt> wrote in message >>> news:h2j0gp$jdd$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jeigu tikrai zinai kad jinai plastake, tai gelbek savo vaika, imkis >>>> greiciau >>>> pats auginti ir tik neverk kad teismas neduos. Neduoda tik vienu >>>> atveju - >>>> jei pats esi dar didesnis plastakius. >>>> >>>> Beje, jei vaikas uzauges pateiks irodymus kad tas tevas smarkiai venge >>>> ji >>>> auginti, kad alimentai tik per teismus ar anstolius buvo >>>> isreikalaujami, >>>> o >>>> gal netgi mokami is vaiku fondo, tai nezinau ar tas teismas puls >>>> priteisti >>>> islaikyma senatveje >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>> news:h2ikr5$8na$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> su viskuo , ka parasei sutinku, taciau kuo cia deta pagarba vaiko >>>>> pagarba? >>>>> Jeigu alimentai buvo priteisti per teisma, jeigu juos nuo savo >>>>> saskaitos >>>>> nusiima plastake, esanti uz juru mariu, kodel vaiko pareiga islaikyti >>>>> savo >>>>> papuni-negali buti priteista per teisma? Pinigeliai privales atsirasti >>>>> saskaitoje ir nesant tos pagarbos, taip, kaip ir alimentai kazkada >>>>> atsirasdavo saskaitoje. Kaip jau sakiau-medalis turi dvi puses.... >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>>>> news:h2i535$fd0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> kelios pastabos, 100 klt cai jau daug :) >>>>>> parktikoje turiu net kleis pavyzdizu kai suma yra 250-300 lt/men ir >>>>>> kad >>>>>> moketu 22 metus tvarkingai moketu irgi retas atvejis (tai dar ziurek >>>>>> metus kitus pasitampo, kol susitvarko skirybu dokumentus ar kokios >>>>>> kitos >>>>>> priezastys). >>>>>> >>>>>> kita pastaba - dazniausiai nepakanka tu keliu simtu ar net keliu >>>>>> tukstanciu litu per menesi, kad butu isugdyta, palaikyta pagarba >>>>>> tevui/motinai. Vaikui reikia ir bendravimo su savo gimdytojais. Ir >>>>>> jei >>>>>> per 20 metu tu nerandi laiko su juo susitikti, pasikalbeti, >>>>>> pasveikinti >>>>>> ar panasiai, tai nesitikek, kad net ir sumokejes 100-200 klt ar >>>>>> belekiek >>>>>> daugiau sulauksi palaikymo senatveje. Tu ji uzmirsai kai jis buvo >>>>>> jaunas, >>>>>> jis tave uzmirs kai tu busi senas :) >>>>>> >>>>>> T:) >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>>>> news:h2i47l$drm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> vulgariai nuskambes, bet yra ir kita medalio puse mokant alimentus. >>>>>>> Vaikai privalo rupintis savo nusenusiais tevais. Tad ......jei >>>>>>> vaikas >>>>>>> augs geroje seimoje (ne tavoje) ir tu jam mokesi minimuma >>>>>>> (kiauliska) >>>>>>> alimentus, vaikui po kiek tai metus, tapus ministru, o tau >>>>>>> nebelaikant >>>>>>> slapimo-galesi pareikalauti, kad jis tau apmoketu vieta seneliu >>>>>>> namuose. >>>>>>> Ta prasme-uz sumoketus apie 100 klt (tarkim mokant 22m, apie >>>>>>> vidutiniskai 4800lt i metus)-turesi aprupinta senatve, jeigu tavo >>>>>>> genai >>>>>>> tinkami ir vaiko mamos rupesciu bus isaugintas sugebantis turet >>>>>>> pakankamai oficialiu pajamu zmogus ........girdejau, kad yra parsu, >>>>>>> kurie ir pigiau ta senatve pasirupina :) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "bullka" <groups.lt@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:h2hlae$lh5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> :)))) >>>>>>>> As bandziau suzinoti teisine puse. Juk ir klausiu omnitel.law. >>>>>>>> Taciau, >>>>>>>> kaip >>>>>>>> matote, reikejo 20 post'u tam, kad gauciau atsakymus del teisines >>>>>>>> sio >>>>>>>> nuo savo sask >>>>>>>> klausimu puses. Nes visi puole moralizuoti bandyti man irodyti >>>>>>>> visokias >>>>>>>> pareigas ir t.t. >>>>>>>> >>>>>>>> Na vienu zodziu :) >>>>>>>> >>>>>>>> "Splitas" <splitasNOSPAM@mail.lt> wrote in message >>>>>>>> news:h2hl6g$las$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> matai kaip yra... jei kyla tokie klausimai, tai hmmm...:) >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> pagarbusis Splitas >>>>>>>>> ________________ >>>>>>>>> Subaru Outback '06, 2.5, Juoda, MT >>>>>>>>> Saab 9-5, '99, 2.0 Ecopoweris, >>>>>>>>> Melynas, bet siaip tai zalias >>>>>>>>> "bullka" <groups.lt@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:h2hkk0$kal$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> As nezinau, kokios mados ir kaip siais laikais buna/nebuna, nes >>>>>>>>>> neturiu >>>>>>>>>> jokios info/patirties/pazistamu ir pan. su tokia "ATSAKOMYBE". >>>>>>>>>> Todel ir kyla tokie klausimai. Nesuprantu, kodel visiems maga >>>>>>>>>> mane >>>>>>>>>> moralizuoti uz tokio tipo klausimus :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Fwd" <fwd@one.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:h2hk94$jnm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> "bullka" <bullka@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>> news:h2gi6a$sup$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Ir mane labiau domina situacijos, kai ivyksta netyciukas tarp >>>>>>>>>>>> nedraugaujanciu zmoniu. T.y. kiekvienas po to nueina savais >>>>>>>>>>>> keliais >>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>> mergina nutaria auginti vaika. >>>>>>>>>>> O koks skirtumas, tyciukas ar netyciukas? Vaikas nuo to kitoks >>>>>>>>>>> tampa? >>>>>>>>>>> Sorry uz offtopic'a, bet nesuprantu net kaip tokie klausimai >>>>>>>>>>> gali >>>>>>>>>>> kilti >>>>>>>>>>> :) >>>>>>>>>>> Gal cia as labai jau senamadisku paziuru, ar mada kokia atejo, >>>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>>> kyst-myzt, o kas bus, nesvarbu? Uzstatei vaika, tai buk mielas >>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>> prisiimk >>>>>>>>>>> visas tevo pareigas. Tai vadinama ATSAKOMYBE :) Ne visada >>>>>>>>>>> gyvenime >>>>>>>>>>> darai >>>>>>>>>>> tik tai ko nori pats. Na o jei merga melavo kad saugosi, tai >>>>>>>>>>> galesi >>>>>>>>>>> visa >>>>>>>>>>> gyvenima ja pelnytai vadinti melage, bet nuo to vaikas niekur >>>>>>>>>>> nedingsta. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Na ir domina tas atvejis, kai vaikinas irgi nori, kad mergina >>>>>>>>>>>> viena >>>>>>>>>>>> augintu >>>>>>>>>>>> vaika, nes tas vaikinas nori kartais su savo vaiku susimatyti. >>>>>>>>>>> Tada geriausias variantas ne vaika gamintis, o suni nusipirkt. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >> >>