itariu, patinka labai giliai kapstyt..... tada gal taip suformuluokim; i vaiku pareigas islaikyti savo nedarbingus tevus, ieina irgi ne vien tik pinigeliu pervedimas i saskaita saskaita/ TADA-jeigu tevas apsirobojo vien pinigeliu pervedimu i mamos saskaita, manau kad bus sazininga, jei ir vaikai apsirobos vien pinigeliu pervedimu i nusenusio tevuko saskaita. TIEK TO, lai tie vaikai nebendrauja, jeigu koki piktuma jaucia ant to tevo, svarbu kad laiku pavedimus darytu, kaip kazkada tevas, kad dare ............ "remi" <a@b.lt> wrote in message news:h2ltcc$hdv$1@trimpas.omnitel.net... >I pareigas (daugiskaita) vaikams ieina ne vien alimentu mokejimas. > > > > > > > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message > news:h2lkjd$95r$1@trimpas.omnitel.net... >> Teismas gali atleisti ................vadinasi gali ir neatleisti, >> automatiskai ta prievole nepasinaikina......O del pripaisymo-teoriskai >> galima ir pliaukstelejima per vaiko minkstaja , galima traktuoti , kaip >> suzalojima, sukelusi nezymu sveikatos sutrikima....NEREIKIA NIEKO >> PRIPAISINETI-jei mokejo elementus, vadinasi vykde teismo priskirta >> tevystes pareiga,,,, >> >> "remi" <a@b.lt> wrote in message news:h2koeg$9gt$1@trimpas.omnitel.net... >>> Klysti, alimentu nemokejimas ta prievole panaikina: >>> >>> >>> >>> „Teismas gali atleisti pilnamecius vaikus nuo pareigos islaikyti savo >>> nedarbingus tevus, jeigu nustato, kad tevai vengė atlikti savo pareigas >>> nepilnameciams vaikams“ (3.206 str.) >>> >>> >>> >>> Po siuo straipsniu turbut ne tik alimentus bet ir siaip vengima bendrauti >>> ir >>> rupintis vaiku galima pripaisyti. O tevystes teises - jau kitas reikalas, >>> jeigu neateme tu teisiu, tai galesi isdidziai vadintis tevu tiek su >>> alimentais, tiek be ju >>> >>> >>> >>> >>> >>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>> news:h2k927$hf9$1@trimpas.omnitel.net... >>>> na, as nesu vienas is tu pacientu. Bet juk yra istatymo nuostata, apie >>>> vaiku PRIEVOLE islaikyt tevus sentatveje. Gal koks teisininkas pne >>>> pataisys, bet tevas yra tevas, nesvarbu jam insultas, jis apsislapines >>>> ar >>>> muilu apsitepes. Tos tevystes nepanaikina netgi alimentu nemokejimas >>>> praeityje, jeigu teismas neateme jam tevystes teisiu. Taip, kaip ir >>>> motina >>>> yra motina, nors jinai vaika nutrenkusi likimo valiai, lebauja gretimame >>>> kaime istisomis savaitemis. Tad jeigu tevas yra, skaitom vel istyma, o >>>> ne >>>> pradedame isivaizduoti, koks ten tas Telsiu rajonas........... >>>> >>>> >>>> "remi" <a@b.lt> wrote in message >>>> news:h2ja8j$stj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Siaip, jei tevai prisideda, jiems ir teismu neprireikia. >>>>> >>>>> Bet ar teko girdeti, kad keliasdesimt tukstanciu vaiku gauna alimentus >>>>> tik >>>>> is fondo? Isivaizduok, visas Telsiu rajonas, vien vaikai >>>>> besimuilinanciu >>>>> teveliu. O fondas paskui jau vaikosi tuos tevus. Tai kaip va tokiu >>>>> atveju, >>>>> bus laikoma kad tevas prisideda prie islaikymo, ar ne? >>>>> >>>>> Neapleidzia mintis, kad alimentu klausimu daugiausiai apie neteisybes >>>>> samprotauja butent tokie fondo pacientai >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>>> news:h2j5bs$oh3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> vai, vai,vai......Vaikai turi islaikyt svo tevus sanatveje. Jeigu >>>>>> tevas >>>>>> prisidejo prie savo vaiko islaikymo 20m, kodel teismas turetu >>>>>> nuspresti, >>>>>> kad vaikas neturi prisidet prie tevo islaikymo bent 7metus -kiek jis >>>>>> ten >>>>>> betrauks........ >>>>>> >>>>>> "remi" <a@b.lt> wrote in message >>>>>> news:h2j0gp$jdd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Jeigu tikrai zinai kad jinai plastake, tai gelbek savo vaika, imkis >>>>>>> greiciau >>>>>>> pats auginti ir tik neverk kad teismas neduos. Neduoda tik vienu >>>>>>> atveju - >>>>>>> jei pats esi dar didesnis plastakius. >>>>>>> >>>>>>> Beje, jei vaikas uzauges pateiks irodymus kad tas tevas smarkiai >>>>>>> venge >>>>>>> ji >>>>>>> auginti, kad alimentai tik per teismus ar anstolius buvo >>>>>>> isreikalaujami, >>>>>>> o >>>>>>> gal netgi mokami is vaiku fondo, tai nezinau ar tas teismas puls >>>>>>> priteisti >>>>>>> islaikyma senatveje >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>>>>> news:h2ikr5$8na$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> su viskuo , ka parasei sutinku, taciau kuo cia deta pagarba vaiko >>>>>>>> pagarba? >>>>>>>> Jeigu alimentai buvo priteisti per teisma, jeigu juos nuo savo >>>>>>>> saskaitos >>>>>>>> nusiima plastake, esanti uz juru mariu, kodel vaiko pareiga >>>>>>>> islaikyti >>>>>>>> savo >>>>>>>> papuni-negali buti priteista per teisma? Pinigeliai privales >>>>>>>> atsirasti >>>>>>>> saskaitoje ir nesant tos pagarbos, taip, kaip ir alimentai kazkada >>>>>>>> atsirasdavo saskaitoje. Kaip jau sakiau-medalis turi dvi puses.... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>>>>>>> news:h2i535$fd0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> kelios pastabos, 100 klt cai jau daug :) >>>>>>>>> parktikoje turiu net kleis pavyzdizu kai suma yra 250-300 lt/men ir >>>>>>>>> kad >>>>>>>>> moketu 22 metus tvarkingai moketu irgi retas atvejis (tai dar >>>>>>>>> ziurek >>>>>>>>> metus kitus pasitampo, kol susitvarko skirybu dokumentus ar kokios >>>>>>>>> kitos >>>>>>>>> priezastys). >>>>>>>>> >>>>>>>>> kita pastaba - dazniausiai nepakanka tu keliu simtu ar net keliu >>>>>>>>> tukstanciu litu per menesi, kad butu isugdyta, palaikyta pagarba >>>>>>>>> tevui/motinai. Vaikui reikia ir bendravimo su savo gimdytojais. Ir >>>>>>>>> jei >>>>>>>>> per 20 metu tu nerandi laiko su juo susitikti, pasikalbeti, >>>>>>>>> pasveikinti >>>>>>>>> ar panasiai, tai nesitikek, kad net ir sumokejes 100-200 klt ar >>>>>>>>> belekiek >>>>>>>>> daugiau sulauksi palaikymo senatveje. Tu ji uzmirsai kai jis buvo >>>>>>>>> jaunas, >>>>>>>>> jis tave uzmirs kai tu busi senas :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> T:) >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:h2i47l$drm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> vulgariai nuskambes, bet yra ir kita medalio puse mokant >>>>>>>>>> alimentus. >>>>>>>>>> Vaikai privalo rupintis savo nusenusiais tevais. Tad ......jei >>>>>>>>>> vaikas >>>>>>>>>> augs geroje seimoje (ne tavoje) ir tu jam mokesi minimuma >>>>>>>>>> (kiauliska) >>>>>>>>>> alimentus, vaikui po kiek tai metus, tapus ministru, o tau >>>>>>>>>> nebelaikant >>>>>>>>>> slapimo-galesi pareikalauti, kad jis tau apmoketu vieta seneliu >>>>>>>>>> namuose. >>>>>>>>>> Ta prasme-uz sumoketus apie 100 klt (tarkim mokant 22m, apie >>>>>>>>>> vidutiniskai 4800lt i metus)-turesi aprupinta senatve, jeigu tavo >>>>>>>>>> genai >>>>>>>>>> tinkami ir vaiko mamos rupesciu bus isaugintas sugebantis turet >>>>>>>>>> pakankamai oficialiu pajamu zmogus ........girdejau, kad yra >>>>>>>>>> parsu, >>>>>>>>>> kurie ir pigiau ta senatve pasirupina :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "bullka" <groups.lt@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>> news:h2hlae$lh5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> :)))) >>>>>>>>>>> As bandziau suzinoti teisine puse. Juk ir klausiu omnitel.law. >>>>>>>>>>> Taciau, >>>>>>>>>>> kaip >>>>>>>>>>> matote, reikejo 20 post'u tam, kad gauciau atsakymus del teisines >>>>>>>>>>> sio >>>>>>>>>>> nuo savo sask >>>>>>>>>>> klausimu puses. Nes visi puole moralizuoti bandyti man irodyti >>>>>>>>>>> visokias >>>>>>>>>>> pareigas ir t.t. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Na vienu zodziu :) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Splitas" <splitasNOSPAM@mail.lt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:h2hl6g$las$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> matai kaip yra... jei kyla tokie klausimai, tai hmmm...:) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>>> pagarbusis Splitas >>>>>>>>>>>> ________________ >>>>>>>>>>>> Subaru Outback '06, 2.5, Juoda, MT >>>>>>>>>>>> Saab 9-5, '99, 2.0 Ecopoweris, >>>>>>>>>>>> Melynas, bet siaip tai zalias >>>>>>>>>>>> "bullka" <groups.lt@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:h2hkk0$kal$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> As nezinau, kokios mados ir kaip siais laikais buna/nebuna, nes >>>>>>>>>>>>> neturiu >>>>>>>>>>>>> jokios info/patirties/pazistamu ir pan. su tokia "ATSAKOMYBE". >>>>>>>>>>>>> Todel ir kyla tokie klausimai. Nesuprantu, kodel visiems maga >>>>>>>>>>>>> mane >>>>>>>>>>>>> moralizuoti uz tokio tipo klausimus :) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "Fwd" <fwd@one.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>> news:h2hk94$jnm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> "bullka" <bullka@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>>>>> news:h2gi6a$sup$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> Ir mane labiau domina situacijos, kai ivyksta netyciukas tarp >>>>>>>>>>>>>>> nedraugaujanciu zmoniu. T.y. kiekvienas po to nueina savais >>>>>>>>>>>>>>> keliais >>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>> mergina nutaria auginti vaika. >>>>>>>>>>>>>> O koks skirtumas, tyciukas ar netyciukas? Vaikas nuo to kitoks >>>>>>>>>>>>>> tampa? >>>>>>>>>>>>>> Sorry uz offtopic'a, bet nesuprantu net kaip tokie klausimai >>>>>>>>>>>>>> gali >>>>>>>>>>>>>> kilti >>>>>>>>>>>>>> :) >>>>>>>>>>>>>> Gal cia as labai jau senamadisku paziuru, ar mada kokia atejo, >>>>>>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>>>>>> kyst-myzt, o kas bus, nesvarbu? Uzstatei vaika, tai buk mielas >>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>> prisiimk >>>>>>>>>>>>>> visas tevo pareigas. Tai vadinama ATSAKOMYBE :) Ne visada >>>>>>>>>>>>>> gyvenime >>>>>>>>>>>>>> darai >>>>>>>>>>>>>> tik tai ko nori pats. Na o jei merga melavo kad saugosi, tai >>>>>>>>>>>>>> galesi >>>>>>>>>>>>>> visa >>>>>>>>>>>>>> gyvenima ja pelnytai vadinti melage, bet nuo to vaikas niekur >>>>>>>>>>>>>> nedingsta. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Na ir domina tas atvejis, kai vaikinas irgi nori, kad mergina >>>>>>>>>>>>>>> viena >>>>>>>>>>>>>>> augintu >>>>>>>>>>>>>>> vaika, nes tas vaikinas nori kartais su savo vaiku >>>>>>>>>>>>>>> susimatyti. >>>>>>>>>>>>>> Tada geriausias variantas ne vaika gamintis, o suni nusipirkt. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> > >