Pasikartosiu - ne visos problemos su sveikata yra netinkamų įpročių pasėkmė, kas labai gaila, nes laiku susivokus galima būtų turėt garantuotą ilgą ir beprobleminį sveikatos požiūriu gyvenimą.
Kas be ko, elgesys įtakos tikrai turi, jei matai tame savo pašaukimą - pirmyn šviest bendravisuomeniečius viena ar kita forma. Jei ne - irgi viskas OK. bet prie jokių sąlygų tau niekas nesuteikė teisės gyvent visuomenėje ir naudotis jos privalumais tada kai tau patogu/reikia/norisi ir spjaut ant visų kitų kai tau nepatogu/nereikia/nesinori laikytis kažkokių bendrų visiems taisyklių, bo, kaip jau rašiau, dalis visuomenės bus objektyviai problemų prisiprašę, bet daliai gyvenimas tiesiog nenusišypsojo. Jei tu vienišas vilkas miškuose - super, gyveni, kol stipresnis už aplinkinius, bet visuomenė ne apie tai ir jei jau toks gudrus, turėtum sugebėt tai suprast.


--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv G



On 2024-09-10 16:32, CodeC wrote:
> On 9/10/24 16:25, Caponi wrote:
>> Mano dieviškasis pradas tau pritaria :-). Bet o kas jei žmogui >> sveikatos problemos ne dėl jo elgesio? Ar tiek per sudėtinga >> sukontepliuot?
> > tai gal del jo tevu ar seneliu elgesio. as tai uz naturalia atranka.
> kiek stengies tiek turi. apsivemt galima kai klases renginiuose matai > mazamecius vaikus kaip backas edancius slamsta non stop, tevai daznai > tokie patys, o net jei ir ne, tai tiesiog ziuri ir paduoda sekanti > saldaini. ir be abejo, viskas "del genu". kazkaip dar kokiais 70-ais tie > genai pakankamai geri buvo.
> gal turi but kazkoks pamatuotas protingumas, ar verta ir galima VISUS > statyt ant ausu del pavieniu nelaimeliu, o siaip tai, didziaja dalim, > del absoliucios daugumos apsileidusiu pizdabolu, kurie net del saves > nepasiruose patys pirsto pakrutint, bet ka as "privalau" del ju - jie > labai gerai zino.
>