On 10/09/2024 10:57, Arj wrote: > nu del atveju skaiciavimo - tiesiogiai nuo vakcinu uzsilenke nedaug > zmoniu - tokiu buvo, iskaitant ir tiesioginiam eteryj - paskiepija > zmogu, po 10 sec jis jau be samones ir nebeatgaivinamas. NUORODA mlia! > Bet yra mirtys dar nuo "nesusijusiu" priezasciu - pvz visu > linksniuojamas miokarditas - atveju skaicius isaugo kazkas link 20x, > kitas toks - staigu inkstu atsisakymas - mirciu skaicius nuo jo irgi > stipriai isaugo. Taip, shit happens. Klausimas - tai norma ar pavieniai atvejai? > Dabar del vakcinos pateikimo i rinka - cia bajeris tame, kad proceduros > ir reikalavimai vakcinai jau buvo senai sukurtos, patvirtintos - siuo > atveju jos buvo pakeistos - konkreciai reikalavimu vakcinai slenktis > sumazintas (tipo nekreipiam demesio i viena kita mirti) ir antras > pakeititimas padarytas specialiai vakcinoms nuo kovido - vakcinu > gamintojai atleisti nuo bet kokios atsakomybes - jei kazkas numirs - > patys kalti, nors praktiskai visam vakaru pasaulyj vakcinos padarytos > privalomom; Taip, būtent taip. Ir paaiškinta tai priimtina rizika dėl ypač didelės būtinybės. Problem? Nesiskiepyji ir nudvesi, patogiai progai pasitaikius > Nu ir trecia ziurim ar visa tai buvo butina - turim liga, nuo kurios > mirtingumo procentas kazkiek didesnis nei gripo, zmonems iki 40m - gal > net tas % mazesnis, bet toli iki rimtu ligu, kur mirtingumai po 20% - > pats kovidu sirgau, tai sitoj vietoj nematau jokios prasmes nei tokiam > zauriam karantinui, nei poreikio ekstremaliai greitinti vakcinu priemimo. Niekas nepavyko susimąstyti, kad gal visgi nesi pasaulio bamba, ir kas nepavojinga TAU, galbūt visai net pavojinga kitiems? >>>> ZAJABYS. Vataboutizmo priepuolis kaip žinių šaltinis. >>>> >>>> Bičas, tu rimtai tokio lygio ligonis? >>>> >>> >>> as cia pizdielinu, o ne kazka kazkam irodinet noriu. >> >> Pizdiš tu čia, o ne pizdielini.