On 9/10/24 14:32, Caponi wrote: > Aha, o jei atsiduri kitoj pusėj, tada jau gali visuomenę ant ausų statyt? > Konkrečiai apie skiepus gaunasi, kad jei esi įtikėjęs savo antgamtiška > sveikata, skaitai tik tam tikros pakraipos straipsniukus, manai kad > reptiloidai gyvena tarp mūsų, tada gali bbd ant visuomenės, kurios > sudedamąja dalimi yra ir tie silpno imuniteto, turintys neleidžiančių > skiepytis medicininių priežasčių, neturintys galimybės naudotis kitokiu > nei viešasis transportas ir pan. žmonės ir jautiesi turįs pilną teisę > juos taškyt savo šventom seilėm? Kodėl prapuola suvokimas, kad pats esi > visuomenės dalis ir jei ta visuomenė per egzistuojančius mechanizmus > priėmė visuotinai privalomą sprendimą, tai tavo pareiga jam paklusti > (nepasitenkinimą teisėtais būdais gali reikšti, bet negali piktybiškai > ignoruoti)? Aš suprantu, jei sakytum, kad nx man ta civilizacija, mestum > šalin skarmalus ir apsigyventum Labanoro girios glūdumoj, bet ne, kai > tau patogu, tai ir visuomeniniu transportu pavažiuoji, ir į parduotuvę > nueini, ir į medikus kreipiesi. > Galų gale, kad nebūtu visai teoriškai - man asmeniškai instinktyviai > covidas irgi atrodė nevertas dėmesio daiktas, tipo, gripo atmaina, nuo > gripo niekada nesiskiepijau ir nesiruošiu to daryt. Atėjo covido skiepai > - man asmeniškai jų kaip ir nereikia, bet "negali gi statyt ant ausų > visos visuomenės" (aš suprantu, kad nebūtinai sirgsiu, bet galiu > sėkmingai panešiot virusą, kuris, būdamas naujas realiai kelia žymia > daugiau pavojų nei senas pažįstamas gripas ir mano tėvams, ir seneliams, > ir eilinei bobutei parduotuvėj - taip taip, ji irgi mano visuomenės > sudėtinė dalis, kuria aš iki tam tikro lygio privalau rūpintis). Nu px, > aš gi dievas, jei išgyvenčiau covidą, tai skiepą juo labiau - beje, taip > ir buvo, vienintelis pojūtis susijęs su skiepu - adatos smigimo metu :-) > Yra tokia labai teisinga frazė - tavo laisvės baigiasi ten, kur > prasideda kitų laisvės. Norėdamas gyvent visuomenėje ir naudotis gal suklydai, gal siaip nesamone parasei. bet vieno laisve baigiasi ten, kur prasideda kitu teise, ne laisve. cia atsiranda "bedele", kad dauguma yra siaip narcizai is prigimties, ir savo teises susifantazuoja, o apie pareigas tai net girdet is tolo nenori. kai jiems N metu rasoma, sakoma ir aiskinama, kad reikia sportuoti, kasdien buti ir judeti grynam ore, neesti cukraus, greito maisto, nerukyti, negerti - butent tam, kad butum sveikas ir atsparus, visiems (daugumai) yra giliai px. "neaiskink", "saves ziurek", "kaip noriu taip gyvenu, ne tavo reikalas". tik poto staiga mano reikalas pasidaro, kai toks dumblis koset pradeda nuo pirmo skersvejo. ir jis dar isivaizduoja, kad turi teise reikalaut, kad as i savo kuna kazka per prievarta leisciau kist, leist, ryt ar pan., kad jam geriau butu. mokslu gristus raginimus nekisti slamsto i savo kuna, tokie narcizai geriausiu atveju pasiulo sau taikyt, nes matai ju kunas - ju teise rinktis. tai nu man ant tiek giliai bbd ant tokiu pirmuoniu, kad nezadu nei pirsto pakrutint, kad jiems butu geriau. kuo maziau tokiu, tuo man geriau. lai isdvesia puse planetos - pats laikas butu apsivalyt nuo dumblo. kai uzdrausim cukru, alko, rukalus ir pan. nesamones, gal tada pradesiu kazka klausyt "is kitos puses" apie visuomenes samoninguma, laisves ir teises. kolkas, tai nebutu labau sunku apsisprest tarp ko pasirinkt, ar tokio visuomenes dumblio, ar eilinio suns. > privalumais, patinka tau tai ar ne, tu privalai paklusti ir tam tikrom > taisyklėm, kurios deja, neretai būna orientuotos į visuotinį gėrį, o ne > i konkretaus individo ar grupelės interesus. Taip, visuomenė su visais > savo valdymo organais irgi klysta, jei manai, kad gali geriau - bandyk, > pas mumis ne diktatūra lyg ir, o ne purkštauk tuščiai į orą ir/ar statyk > ant ausų visuomenės dalį, dėl vienų ar kitų priežasčių (visai nebūtinai > savo noru) turinčią rizikos faktorių - jie gal nori tiesiog gyventi, o > ne su mandrais susireikšminusiais pusdieviais žaist rusišką ruletę. > > > -- > Caponi > Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv G > > > On 2024-09-10 08:57, Sail wrote: >> Tai suprantu, neturi imuniteto - saugaisi, nevažiuoji trūliku kur tau >> visi į veidą kosėja, nešioji kaukę ir panašiai. >> >> Negali gi statyt ant ausų visos visuomenės, nes tavo imunitetas >> prastas, esi apsiėdęs ar dar kokių rizikos faktorių turi. >> >> Visas gyvenimas yra viena didelė rizika + tikimybių teorija. >> >> On 2024-09-10 08:49, eSSas wrote: >>> Sveikinu, imunitetą turi neprastą. Turėtum suprast, kad ne visi tokie >>> laimingi