2024-09-10 15:22, CodeC rašė:

> gal suklydai, gal siaip nesamone parasei. bet vieno laisve baigiasi ten, > kur prasideda kitu teise, ne laisve. cia atsiranda "bedele", kad dauguma > yra siaip narcizai is prigimties, ir savo teises susifantazuoja, o apie > pareigas tai net girdet is tolo nenori. kai jiems N metu rasoma, sakoma > ir aiskinama, kad reikia sportuoti, kasdien buti ir judeti grynam ore, > neesti cukraus, greito maisto, nerukyti, negerti - butent tam, kad butum > sveikas ir atsparus, visiems (daugumai) yra giliai px. "neaiskink", > "saves ziurek", "kaip noriu taip gyvenu, ne tavo reikalas". tik poto > staiga mano reikalas pasidaro, kai toks dumblis koset pradeda nuo pirmo > skersvejo.
> ir jis dar isivaizduoja, kad turi teise reikalaut, kad as i savo kuna > kazka per prievarta leisciau kist, leist, ryt ar pan., kad jam geriau > butu. mokslu gristus raginimus nekisti slamsto i savo kuna, tokie > narcizai geriausiu atveju pasiulo sau taikyt, nes matai ju kunas - ju > teise rinktis. tai nu man ant tiek giliai bbd ant tokiu pirmuoniu, kad > nezadu nei pirsto pakrutint, kad jiems butu geriau. kuo maziau tokiu, > tuo man geriau. lai isdvesia puse planetos - pats laikas butu apsivalyt > nuo dumblo.
> kai uzdrausim cukru, alko, rukalus ir pan. nesamones, gal tada pradesiu > kazka klausyt "is kitos puses" apie visuomenes samoninguma, laisves ir > teises. kolkas, tai nebutu labau sunku apsisprest tarp ko pasirinkt, ar > tokio visuomenes dumblio, ar eilinio suns.

Aš irgi nebetikiu, kad čia rašo tas pats CodeCas, kuris prieš dvim metų važinėjo su matizu max 70 km/h greičiu plente.